几年前有个外国学者曾提出一个说法，他认为随着多媒体的发展和人类行为习惯的转变，将来电视会从每个家庭的客厅中慢慢消失。对于这个说法，说实话我是有些不以为然的。
在我看来，下班回家在沙发上摊成一坨软骨动物，举着遥控器用45度迷离的眼神望着电视的时候，是生命中最快乐的时刻之一。
照例，最近晚上看电视的时候看到了重播无数遍的《家有儿女》，这部陪着我长大的情景剧不仅放到现在也比那些泡沫剧好看，长大后再回看还能有更多的思考。
最近重温到有一集挺有意思，讲的是刘星他们小区轿车越来越多，停车位不够用了。开发商决定把小区里的花园改造成停车场，刘星的爸妈苦于没车位一直想买也不能买的车终于要买了，俩人捧着本《汽车杂志》可劲儿研究。
但以小雪和隔壁戴明明为首的孩子坚决反对，没有了花园，叔叔阿姨没地儿遛狗了，刘星没地方踢球了，小区的孩子们没地方玩了，关键是整天要受到汽车尾气、噪音的困扰。
因此在业主大会上，几个孩子演了一出童话剧《寻找花园》，用一个小动物找花园的童话感动了业主，最终业主大会通过了保留花园的决议，并让开发商改变方案，建设一个地下停车场，Happy Ending。
这一集的背景是2004年，汽车保有量常年位居全国第一的首都北京。当时车位已经成为大家买车时重大的阻碍。巧了，13年后的今天，我在住的小区也面临着同样的问题：停车位紧缺，开发商打算将原有的绿化改造成停车位。同样，多数业主反对。
不同的是，这家开发商应该不可能建一个地下停车场。
莎翁在《哈姆雷特》中写过一句经典独白：To be or not to be， that is the question（生存还是毁灭，这是个问题）。原意指的是丹麦王子对自己人生境遇的矛盾，而其中意思放到如今汽车与环境的矛盾中竟也十分贴合。
我们既需要汽车代步的便利，也会追求更亲近自然的绿色生活环境，但现实总是不那么美好，难道这两者之间不能共存吗?
最近别克在黄浦江畔建起的这座房子或许是一种答案。
这座房子的名字叫做“美好屋托邦”。最早听过“乌托邦”这个词是在电视剧《奋斗》里，而它是由哲学家柏拉图提出，本意为一个不存在的好地方。大概是人类所有美好幻想的总和吧。
为什么会冒出这样一座房子？因为这辆车。
上个月别克的增程式混合动力车VELITE 5上市，作为搭载了通用目前最领先混动技术的车型，同时也是别克品牌未来先进生活理念的体现者，别克正是为了这辆车在黄埔江畔平地建起了这座“美好屋托邦”。目的很简单：既然未来谁都说不准，那我就做给你看看。
这是一套怎样的房子？
四面透明，与东方明珠隔江相望，带超大花园。白天享受蓝天绿草，晚上坐拥一线江景。
部分电力来自太阳能光伏板，部分电力来自传统电力，属于“混动”房型。
雨水收集，生活用水循环利用，自种有机蔬菜，健康环保。
回家、睡眠、起床、外出四种模式，不同模式下家里设备自行调整。
车在这里拥有自己的“房间”，它也是这个家的一份子。
住在里面能做什么？
家门和车库门感应式开启，人或者车回家都可以“无钥匙进入”。
门禁、空调、照明、音响等等高科技设备一个智能终端搞定。
空调低了、音响高了、想看个电影懒得去拉窗帘，语音下指令就行。
出门了担心家里是不是安全，手机APP可以远程监控。
来看看这个“美好屋托邦”↓↓↓
这是一个汽车、人与环境完美共存的居所，而其中很多功能都基于VELITE 5。包括车身核心的EREV增程电驱技术、制动能量回收、四种驾驶模式。而房子内的语音控制、远程控制等功能，则对应VELITE 5上搭载的智能互联与系列智能安全科技。
原来都说汽车是移动的家，现在别克真正把这个想法实现了，事实证明这真的挺美好。
在我们的固有观念中，汽车似乎一直都游离于住所之外。人就应该住在房子里，而车应该拥有一个“车位”，因此才有了“不可兼得”的矛盾。回到开头说的“电视消亡论”，“要车位还是要花园”，大家可以发现，矛盾的产生好像都源自于无法共存。
但结果是什么呢？电视至今还是我们家庭的重要组成部分，只是科技发展后出现了“网络电视”，用电视看各种网络视频还是比用电脑、iPad爽。而车位与花园，未来也可以期待一种像“美好屋托邦”这种生活方式的出现。
至于“To be or not to be”，戏剧的伟大源于矛盾，就让这个矛盾继续活在虚拟的世界里吧。
我们可以不必在房子和车之间做取舍，他们共同构成今后的生活，就像这个“美好屋托邦”倡导的一样：从好 到美好。而说再多，都不如你亲身去体验一次，或许去住上48小时，你的感受才会更深刻。
别克VELITE 5“美好屋托邦”免费开放入住，点击“查看详情”即可报名，来一场48小时的穿越未来之旅。
（来源：玩车教授）
