小型SUV拆解之战,小鲜肉已经超越“老大哥”

中国小型SUV市场正在经历一场快速新陈代谢,刚刚上市不久的奔腾X40,4月份取得5744台的良好成绩,这个成绩显然超过了长安CS35和绅宝X35在内的很多老牌强队。

消费者之所以喜新厌旧,其实是因为在很多方面小鲜肉们有着超越老大哥的优势,尤其是在安全设计理念方面,小鲜肉们已经远远走在了前面。在前不久举行的一次拆车活动中,我们发现奔腾X40在安全方面的诚恳态度超过了我们的意料,因为整体拆车环节非常繁复,我们仅仅从几个细节方面,对比新老两款代表车型在安全指标方面的差异。

防撞梁,新老选手势均力敌

防撞梁是汽车安全的第一道防线,肩负保护乘客安全的先锋重任。

长安CS35虽然是几年前的车型,但是在前防撞梁设计方面非常用心,在结构设计方面的理念也非常先进,整体前防系统由前防撞梁、吸能盒和纵防撞梁构成。CS35的前防撞梁的设计是封闭的环形,用料厚道扎实,防撞梁后面的吸能盒采用凹凸伸缩设计,虽然工艺复杂,但是吸能效果极佳。相比前防撞梁,CS35的后防撞梁相对简约,防撞梁从一块环形封闭钢板,变成了一块单层弓形钢板,即便如此,相比很多省略后防撞梁的车型已经相当不错。总体来说,CS35在防撞梁的安全设计方面完全达标,可以提供基本保护。

奔腾X40防撞梁的设计,则充分显示了新生力量的后发优势。在设计方面,奔腾X40的前防护结构和CS35一样,前面是环形封闭的防撞钢梁,钢梁后面是带有凹凸的伸缩吸能盒,吸能盒的后面又是纵向防撞梁。但是和长安CS35不同的是,奔腾X40在防撞梁的前面,还有一个黑色泡沫块,千万不要小看这个泡沫块,在车辆行驶过程中,一旦与行人发生碰撞,这块泡沫可以像海绵一样保护行人,奔腾X40在安全理念方面已经远远走在了老大哥的前面。

在后防撞梁方面,奔腾X40坚决拒绝很多车型顾头不顾腚的做法,后防撞梁的尺寸规格用料和前防撞梁基本一致,可以在被追尾时候保护车辆安全,这一点,让很多老大哥无可比拟。

车门拆解,一体式冲压VS拼装焊接

车门几乎是汽车使用频率最高的关键部件,位置极端重要,肩负着保护乘客安全的重任,车门的制造工艺往往体现了厂家在安全理念方面的水准。

奔腾X40在车门的工艺设计方面,展现了非常诚恳负责的态度,整个车门框架由高强度钢板一体冲压而成。一体冲压而成的车门结构完整,上下一致,厚薄均匀,发生撞击时候不容易撕裂,而且因为没有接缝,车门的封闭性也更好。不仅仅车门,在相对次要的车门内板部分,奔腾X40同样使用钢板一体冲压工艺,保证了结构的完整性和安全性。而在在车门框架和门板中间,至少有三道加强筋和防撞梁,极大增强了车门的防护能力。

在车门结构方面,长安CS35和奔腾X40的差距不大,同样是由车门框架、内侧门板以及加强筋构成,而且长安CS35内部加强筋和防撞梁的坚固性也很不错。两者的主要区别在于车门的生产工艺,长安CS35的门框和内门板并非一体冲压,而是由不同钢板经过电焊拼接而成。其实不仅仅CS35,在小型SUV领域,很多同级车型,甚至很多合资车型,普遍是用不同钢板拼接焊接而成,这将明显降低生产成本,同时从外观也很难发现,只是碰撞时候容易撕裂。当然这是历史局限的原因,可以理解,无可厚非。

当然可以预料,随着安全设计指标的提升,一体冲压式车门必然会替代拼装焊接车门,这就是未来几年的发展趋势了,奔腾X40已经走在了前面。

座椅对比,加强筋VS防护钢板

在拆解座椅之前,很多人以为评价座椅优劣的指标就是舒适度,但是拆解之后才发现,原来在在表面的舒适性背后,座椅的安全性另有玄机。

从表面观察,长安CS35的座椅非常厚实,乘坐起来也非常舒适,手感也很不错,表面的皮革用料结实而富有韧性,在切开的时候还费了一番周折,可以肯定一定具备较好的耐候性。拆开座椅的表面材料和中间封包的海绵后座,可以发现CS35座椅的支撑由几道钢筋构成,这样的结构也是行业主流,用来抵御后面的刺穿肯定不行,但是支撑驾驶者和乘员已经足够。

奔腾X40的座椅相比CS35要稍微薄一点,但是这并非缺点,一方面是目前中国道路的铺装性已经非常普及,稍微薄一点并不会造成明显的舒适性下降。同时小型SUV的空间非常宝贵,薄一点的座椅,可以节省更大的空间。除了稍微薄一点,奔腾X40座椅的用料和工艺都非常好,但是给人留下最深印象的则是座椅的支架,拆开表面和封包的海绵之后,奔腾X40座椅底部是整整一张钢板!整整一张钢板!这令人非常惊讶,这张钢板全面覆盖了座椅,如果万一发生追尾,后方车辆的尖锐物件,将无法刺穿座椅的铜墙铁壁,避免乘客处于危险之中。在看不到的地方这么用心,必须给奔腾X40点赞!

底盘拆解,奔腾X40有后发优势

拆解任务进入尾声,工程师将两款车升高,方便观察底盘。从表面观察,长安CS35和奔腾X40的底盘设计都很规整,没有特别突出的物件,也没有明显的设计缺陷。

长安CS35的底盘保护非常周到,覆盖了柔韧的保护材料,这些材料对底盘进行了全面保护,可以隔热、隔音,同时防止路面的沙子和石子弹起对底盘的伤害。在隔热方面,CS35在三元催化器部位进行了隔热铝箔覆盖,这将避免三元催化器的高温传递到驾驶舱。美中不足的是,CS35依旧是金属油箱,当然这也是市场主流。

相比长安CS35,奔腾X40在底盘安全方面考虑的更为周全。在底盘防护方面,奔腾X40和CS35一样进行了软材全覆盖,这一点和长安CS35一致。但是在底部热量遮蔽方面,奔腾X40明显更为用心,它的铝箔不仅仅覆盖了最重要的三元催化器部分,还从发动机一直延伸到车尾排气口,这将更彻底地遮蔽排气管的灼热空气对驾驶舱的入侵,当然也大大增加了成本。我们还注意到,奔腾X40的油箱为树脂材料,和金属材料相比,树脂油箱的柔韧性和可塑性高得多,同时不会发生生锈问题,这也是奔腾X40的后发优势。

动力对比,成熟稳定VS先进的技术

拆车的最后环节是动力系统对比,经过非常辛苦的一番折腾,两款车的发动机和变速箱终于放在了工作台上。

这台长安CS35搭载1.6+4AT的动力组合,这台1.6L发动机是同级主流,技术和数据也很不错。和发动机搭配的是一台源于爱信的4AT变速箱,这台变速箱属于功勋变速箱,技术非常成熟,性能也很稳定,此前广泛搭载多款明星车型,只是技术稍微有一点点落后。

奔腾X40搭载1.6+6AT动力组合,这台1.6L发动机和长安CS35的差距不大,也是属于同级主流。但是奔腾X40搭载的变速箱非常先进,这台变速箱同样源于爱信,属于爱信的第三带6AT变速箱,这台变速箱有着更密的齿轮比和更平顺的动力输出,可以带来更顺畅的驾驶感受。值得一提的是,这台变速箱同样搭载在宝马X1身上。

综合评价

经过对防撞梁、车门、座椅和底盘等几个细节的对比,基本可以窥一斑而见全豹。我们发现长安CS35这员老将确实态度诚恳,在很多看不到的地方非常用心,虽然上市已经几年,但是在安全防护方面达到了同级主流水准。

奔腾X40则有着非常明显的后发优势,在整体产品系便宜一万多元的情况下,在安全理念的设计方面已经远远走在了前面,在很多消费者完全无意识的安全方面,奔腾X40已经提前打好了基础,代表着目前小型SUV在安全方面的最新成就。

当然必须指出,长安CS35很快也将换代,我们也相信换代之后的全新长安CS35在安全方面也一定可以重新引领潮流。所以无论选择老大哥长安CS35,还是选择小鲜肉奔腾X40,在安全方面都不会令您失望。

往期回顾

4S模式垄断全国销售渠道的前生今世

卡罗拉兵临城下,黄金铁三角面临瓦解

汽车圈 | 小鹏汽车建厂,距离未来更进一步

众议院 | 一代神车,哈弗H6终换新装

「欢迎点击留言,进行评论」

(来源:文书车云)

网友点评

    二手车

      查看更多二手车
      还有3个信息需要填写哦~
      底价将以短信的形式发送到您的手机
      个人信息不会泄露给第三方
      获取底价
      微博
      微信
      朋友圈
      关闭
      文章
      相关推荐
      取消
      取消

      海报生成中

      请稍后

      ...

      长按上图保存