页面需要开启JavaScript体验 >>

森林人对比CR-V新能源,查看车主的真实点评

2018-11-09 11:19 新浪汽车大数据中心

大多数买过车的朋友都经历过在两车之间做选择题的体验,动力感受哪个好?这项新配置是否实用?后续保养哪个更省钱等问题也随之产生。这个时候参数表的意义已经不大,消费者更希望的是“老司机”来谈谈用车生活,因此口碑在购车时的参考价值变得越来越大。

本篇森林人和CR-V新能源的口碑对比文章,会在综合评分以及8个性能方面分析车主们的点评数据,包括:外观、空间、动力、油耗等并从中提炼特征标签和最终得分。对于还在两车之间纠结的朋友来说,最直观地了解两车各方面的优缺点从而缩短决策周期就是小编制作这期口碑对比的意义啦。下面让我们一起来看车主眼中的森林人和CR-V新能源究竟谁更胜一筹。

综合评分对比
综合评分
推荐指数:
2371人参与
推荐指数:
114人参与
4.26分
综合评分
4.50分
外观评分对比
4.40分
外观评分
4.50分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • zhang4031166
    评论车型:森林人 2.0L 无级 四驱 2.0i豪华导航版
    外形阳刚了点、LED大灯、大天窗、高坐姿大视野、都是加分项。黑色真的不耐脏、也不好清洗。
  • 清橙艺术天童打击乐
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净速版:评论车型
    外观怎么说呢,还行吧,只能这么说。哈哈。。各有所爱。我对于车来说,不是特别的外貌协会。性能会占多数。车灯设计:前车灯比后车灯好看,led的灯,就是远光照的有些低。做工车漆:本田一直都是车漆薄么。。。还能怎么说,唉。。。车身造型:造型还好,能看得过去哈,如果太高要求又没钱,哈哈。贫穷限制了我的智商嗄。
  • 游客38
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    耐看但时尚,没后尾翼心要吐槽。 车设计:LED没逾期亮。随转向用,尤其发后眼睛扫视逼格! 做工车漆:老车主都说车漆薄,目前我还没感觉到,但愿能耐用些吧!
  • 举头望明日
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    外观喜欢侧面,其实我不太注重外观,不要太丑就可以了。关键这个还不丑,很是霸气。
内饰评分对比
3.54分
内饰评分
4.32分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • 大圣126
    评论车型:森林人 2.0L 无级 四驱 2.0i豪华导航版
    关于内饰,评价标准参照舒适性,不过多叙述,不在乎异味异响:这点单独挑出来给个赞,完全无异味,连碳带都不用买。仪表中控:个人感觉很喜欢,简单只记得实用,慢慢的工程机械感,没有华而不实,不愧是北海道农民用车
  • 犇刀
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    设计感觉能接受,顶配的一些配置很喜欢,hud很有用,巡航还没用到,全景摄像头清晰度还可以异味异响:味道不是很大,可以接受。贴膜后有几天不能开窗,只能再开天窗了。多媒体车机:车机不太满意,导航没有语音,手写反应很慢,地图开了就关不上,一直报很烦。另外手机连蓝牙以后用手机导航没有声音,期待以后能升级解决。仪表中控:这车没有转速么?反正我是没找到转速表。还有即时油耗没有数字显示。
  • 游客5
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    饰做工还行吧,本人没那么逼格,用太糙就OK。屏反,回头换个膜试试。
  • 徊鲟
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净速版:评论车型
    饰整体风格都挺错,按键布局合理,新车部道也,差半个月时间就基本没异,质啥听感觉还错,调话也确给力,热车快。
空间评分对比
4.54分
空间评分
4.87分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • 基本没原则
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    外观看着不大,但内部空间比很多车都大。乘坐空间:我的1.75的身高,没感觉小。后排的空间宽裕。四个人长途旅行一点问题都没有。储物空间:储物空间实用,每个座位都有放两瓶水的地方,行李箱居然比XC60还大。
  • 机动动机
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    本田不愧是空间大师,同级别中CRV的乘坐工具,储物空间都是最大的,MMD理念确实牛选择顶配,电动后尾门真的是太适用了,就是开闭的动作有点慢,差不多要10秒钟的时间加装了一个后备箱隔板,这样左右两边的空地都能够好好利用一下。一边一个,都能利用好空间,注意不要把电池出风口给挡住了。
  • Wzy223800
    评论车型:森林人 2.0L 无级 四驱 2.0i时尚导航版
    空间很大,头部空间完美。我家大毛三岁了,都能现在后座上,头部还有空间。
  • 高昂的大炮
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    两个字,越级的感觉!乘坐空间储物空间都是非常满意乘坐空间:实话实说,还是做四个人比较舒服,后排中间坐人还是很勉强。中间后背有些硬。不过一年中间那位置也坐不了三两次人。
操控评分对比
4.71分
操控评分
4.40分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • ss321
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版
    同级别suv里边没有什么对手吧,底盘抓地力很好,大的起伏偶尔有抛离感,方向几乎无间隙,手感直接,力度适中,不说指哪打哪,就是好开。山路:山路很爽,上山很爽,下山的话也很刺激,但是值得注意的是森林人的刹车是有点肉肉的感觉,这点一定得注意,保持车距,提前预判。底盘及悬架:底盘对细碎颠簸都会过滤,但是会留下一丝能够让人感受到的路感,森林人的底盘整体而言是十分高级的,质感很强,大的颠簸也化解的很好,支撑到位,高速过弯给人信心十足。
  • 举头望明日
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    属于容易上手型, 一直看重安全放首位,也没有进行过什么刺激的,惊心动魄的比赛,一直都是老老实实、稳稳地开着车,感觉操控挺好的。
  • 游客68
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    方向没虚位旷,转向灵活车随非常,车道偏离需要适应,并线记提前打转向,然转向阻力会突然些,时常提醒我改掉并线忘记打恶习-_-||也转弯遇到标线清时会突然虚位,车道变时es系统会跟你较劲儿。知道就没事。 底及悬架:底悬架调教非常,些坑洼减速带感觉车压住,,也没余滤震颠浮。立交桥速转弯车重心稳,人重心轻微侧倾。
  • 卓东明
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    方向盘力道适中,低速轻高速沉,挺人性化的调校。 底盘及悬架:就是底盘不够高,通过性我觉得也一般般,毕竟不是正儿八经的越野车。
舒适评分对比
4.00分
舒适评分
4.28分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • frindmz
    评论车型:森林人 2.0L 无级 四驱 2.0i豪华导航版
    座椅很舒适。我坐姿低矮靠后的,方向盘位置也能配合好,不愧是斯巴鲁,驾驶者之SUV噪音控制:转速高的时候,左脚休息踏板会有明显的震动,车无完车,所以只能选择原谅咯。
  • 绿色者炎龙泽
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净速版:评论车型
    舒适*觉还可以吧,悬架有点硬,还有一点噪音很大,高速驾驶特别强烈,其余方面都舒服,尤其空间的设计。
  • 大圣126
    评论车型:森林人 2.0L 无级 四驱 2.0i豪华导航版
    舒适性,一般,同价位估计撑死占个中不溜吧,这个我不过多叙述,因为我不在乎这个。 对了,我个人建议一下,买这个车千万不要出去乱加东西,乱换东西。因为整车都是原装进口的,不要自己随意改动。噪音控制:高速120,听个轻音乐没问题,说话不用刻意发声。空调:制冷本身没问题,就是后排没有出风口,所以后排温度响应会比较慢
  • 游客93
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净速版:评论车型
    悬架调校感觉雅阁舒服,雅阁太运。布座椅感觉座椅舒服,扶箱布就如质。调暖气快,噪还较,没家说那么差,完全够用,尤其改带carplay屏之后,感受。后备箱带助力,感觉后备箱并没太区别,费劲,反倒需要用力关,太舒服。
油耗评分对比
4.33分
油耗评分
4.67分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • 大圣126
    评论车型:森林人 2.0L 无级 四驱 2.0i豪华导航版
    1.前5000公里都是11个油,(2月份,平均气温零下15°) 2.首保后,到目前,平均油耗8.5个。 首先说季节温度,这个车,户外温度越高,油耗越低,前几天高温35°,开了空调也才7个油。大冬天一般都是10个以上。 其次说路况,市区8个,郊区7个,高速6个。 注意:我的油耗在所有车主里比较偏高,因个人驾驶比较偏暴力。所以不具有代表性。但是对于1.6吨的裸车重量以及全时四驱的结构,这个油耗我很满足。 比如我夏天跑高速有时是160每小时跑,(*么,路好车少,根本管不住脚)油耗依然是8个。 如果老老实实按照120,并且启动定速巡航,那油耗是非常低的,可是……这样跑高速是没有灵魂的
  • 期待快乐旅程
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净驰版:评论车型
    正常上下班,由于比较近,不到5公里,油耗还做不到最低。跑了几次高速,高速上油耗没有优势。平均110公里时速,油耗表显6.6,实测油耗7.4。时速控制在90-100公里之间,表显油耗5.9,实际油耗6.5。
  • xinfeng712
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    目前行驶2600公里,车载显示10个油,油耗感觉比较满意,高速巡航100最低到6.4,120巡航差不多7个。
  • 绿色者炎龙泽
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净速版:评论车型
    很省油,城市路段行驶,目前跑了3600公里,综合油耗是7.8左右。
动力评分对比
4.41分
动力评分
4.52分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • 喜相随_86
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    动力很不错,起步有点窜,后程加速性好,初始超车感觉没有后程灵敏,也可能是没适应油门控制。
  • 活性泥
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净速版:评论车型
    CRV的动力还是挺足的,2.0的排量带这个车毫无压力,毕竟146的马力,车子提速挺快的,发动机的平顺性也非常好。跑高速的时候动力也是比较充足的。
  • xinfeng712
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    动力比较满意(和我之前开的车相比),就是起步油门比较窜,我开车属于温柔型的。
  • 年华似水____
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    速起步那叫个爽,红绿可以次次第个冲出去,1+1于2组合,速120以后提速力就差些 速表现:速起步那叫个爽,红绿可以次次第个冲出去,速120以后提速力就差些 力平顺:速起步特别静,还可以用EV纯模式,但程成 跑速:跑速定速100,4.8,定速120,5.5
性价比评分对比
4.12分
性价比评分
4.52分
森林人 VS CR-V新能源 口碑评论
  • Wzy223800
    评论车型:森林人 2.0L 无级 四驱 2.0i时尚导航版
    我觉得买车也要看血统,整车进口,品质还是有保障的,性价比这东西,自己觉得值就行,买个车嘛,不要太纠结,喜欢就好,这是我老婆说的~哈哈
  • Sam4636
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    混动对汽油版的车没什么性价比,整车下地价28.7万!鸡肋配置:动力后尾门,开起来太慢了!抬头数字显示不好用,它不是直接射在玻璃上!高级配置:自适应巡航加车道偏离辅助等于半自动驾驶!不过上了高速就要小心,别人超车时自已的在加速就很危险!所以上高速开半自动驾驶不要常在超车道!加装配置:买了个忠诚卫士,后视镜就能自动折叠和锁车全车窗关窗!对4S店不满:4S店真的说一套做一套,本来是想置换思域,说好置换礼包4500,买车礼包4000元,我不要买车礼包换车价便宜点,最后整车价28.7万,买车礼包只有贴膜和脚垫!不过置换礼包说好的4500变了2500了!最后我的思域也不置换了,赔了3000元变成保养券!如果买最高置的4S送的礼包一点用都没有,除了贴膜!所以车便宜点好过!
  • 游客93
    评论车型:森林人 2.5L 无级 四驱 2.5i豪华导航版EyeSight
    28.28万其选择间,宝马X1,锐界驱最配(优惠完),汉兰达,途观L380,昂科威28T(优惠完还能省3万)等,以都2.0T发,力都森林人强,都市场主流车型,与它们相森林人还点贵,尤其4S店分钱都优惠,还基本送什么东西,可能进口车原因吧,价格就那么坚挺,没办法,谁让咱喜欢! 期待配置:全系能换装钥匙进入,安装后尾翼,后能出风口就。 鸡肋配置:清洗我认为没什么用,就冲点水,能证冲干净吗?那功夫找个安全方停车己擦。
  • 高昂的大炮
    CR-V新能源 2.0L E-CVT 净致版:评论车型
    性价比是个很难用数据衡量的东西,完全是自身主观的感觉,每个人看重的东西不一样。就我个人而言,我买车前没有严格的预算,本来预算30-50之间,最后落地30都不到!感觉性价比很高!在4S店加装了3000装饰原因大家都懂的,其实倒也价钱不贵,贴膜,底盘装甲和脚垫!保险也是店内上的,还好可以自选!厂家还赠送了备胎,值得表扬!有了发动机远程启动,方向盘加热功能就可有可无了!总体感觉性价比很高!感觉最没用的功能就是自动泊车。再有虽有倒车影像和全景影像,但倒车右后视镜自动下翻功能没有觉得不是很方便。
还有3个信息需要填写哦~
底价将以短信的形式发送到您的手机
个人信息不会泄露给第三方
获取底价
微博
微信
朋友圈
关闭
文章