最真实的用车体验之纳5和C4世嘉篇

新浪汽车大数据中心 2019-03-15 15:59

大多数买过车的朋友都经历过在两车之间做选择题的体验,动力感受哪个好?这项新配置是否实用?后续保养哪个更省钱等问题也随之产生。这个时候参数表的意义已经不大,消费者更希望的是“老司机”来谈谈用车生活,因此口碑在购车时的参考价值变得越来越大。

本篇纳5和C4世嘉的口碑对比文章,会在综合评分以及8个性能方面分析车主们的点评数据,包括:外观、空间、动力、油耗等并从中提炼特征标签和最终得分。对于还在两车之间纠结的朋友来说,最直观地了解两车各方面的优缺点从而缩短决策周期就是小编制作这期口碑对比的意义啦。下面让我们一起来看车主眼中的纳5和C4世嘉究竟谁更胜一筹。

综合评分对比
综合评分
推荐指数:
467人参与
推荐指数:
641人参与
4.40分
综合评分
4.45分
外观评分对比
4.75分
外观评分
4.61分
纳5 VS C4世嘉 口碑评论
  • 追光灯下的影子
    评论车型:纳5 1.8T 自动 智慧型
    外观够时尚,日间行车灯真心漂亮!有一次倒车碰了墙去修,修车厂都对他的用料赞不绝口。和奔驰发生过剐蹭,我掉了点漆,底漆都没漏,奔驰车钣金去了~
  • 雨雨雨雨雨雨雨下大了
    C4世嘉 1.6L 手动 舒适型:评论车型
    外观还比较满意。喜欢后腚,辨识度很高。车门子玻璃和门有个错位不太满意。
内饰评分对比
4.33分
内饰评分
4.31分
纳5 VS C4世嘉 口碑评论
  • 追光灯下的影子
    评论车型:纳5 1.8T 自动 智慧型
    内饰简单明了,可以。高科技真多!十二万的车带抬头显示,朋友看了都以为我自己加的
  • 梦梦梦梦0809
    C4世嘉 1.6L 自动 舒适型:评论车型
    简单大方,希望后排有风口,储物空间一个个多那么多但是就是一个个都那么小,细碎的空间仪表中控:方便,喜欢简单的,但是没地方放手机,感觉出风口有点小似的,整体我还是挺喜欢的,没有水温那个,大冬天的我怎么判定什么时候开热风`^′多媒体车机:除了收音机和手机蓝牙还不知道能干啥,恩,再就查查行车电脑, 但是我这个油耗让我看了不想再看手感材质:不知道大家是否注意头顶接风挡的地方,毛糙的边,狗啃的一样,不知道咋想的,别的世嘉也这样,但是其他车就不是了。其他的还好,档位用着也算顺滑
操控评分对比
4.53分
操控评分
4.62分
纳5 VS C4世嘉 口碑评论
  • 追光灯下的影子
    评论车型:纳5 1.8T 自动 智慧型
    女孩子开起来都没有压力的。底盘及悬架:这个要吐槽。作为一辆家用轿车,悬架确实硬了点,底盘很低,大概也是为了撒野?不太好的路容易托底。
  • 牛牛nsy
    C4世嘉 1.6L 自动 豪华型:评论车型
    方向盘稍微有点沉,对于男士没什么问题,女士稍微吃力。山路:跑山路用手动模式,非常顺手,刹车有点绵,刹车行程有点长,首保时不知道能不能调调。底盘及悬架:过减速带还凑合,毕竟后悬架是扭力梁的,后悬架如果是独立悬架就好了。
舒适评分对比
4.20分
舒适评分
4.51分
纳5 VS C4世嘉 口碑评论
  • 追光灯下的影子
    评论车型:纳5 1.8T 自动 智慧型
    悬挂硬了点,过个减速带稍微快点都跟撞墙似的,隔音做的也不咋地。其他的真心都不错
  • 桑茉子
    C4世嘉 1.6L 自动 豪华型:评论车型
    虽然座椅是织物的,但是感觉很舒适,感觉比皮座椅还舒服。我觉得空调特别赞,打开一下凉风呼呼地来,夏天特别舒服。胎噪和风噪有一点,但是打开车内的音响就感觉还好。夜间行车灯的话我感觉有点点暗,要是再亮一些就好了,还有就是转向灯的话有一边是不能自己控制复位的,需要过两秒自动熄灭,这样有点不方便。
油耗评分对比
3.51分
油耗评分
4.43分
纳5 VS C4世嘉 口碑评论
  • 追光灯下的影子
    评论车型:纳5 1.8T 自动 智慧型
    这个车被黑的最多的就是油耗,但是,不要忘了他毕竟是1.8T啊,9.5的综合油耗可以了。
  • 溜溜的跑
    C4世嘉 1.6L 自动 舒适型:评论车型
    油耗还行,自动档1.6市区已经到8.2升了,我觉得和在市区有关系。

相关车型

还有3个信息需要填写哦~
底价将以短信的形式发送到您的手机
个人信息不会泄露给第三方
获取底价

猜你喜欢

微博
微信
朋友圈
关闭
文章
相关推荐