答疑
根据本篇文章下方评论的热点话题,我们选取了两条有针对性的评论,其中涵盖了对本篇购车完全指南在测试方面的看法,以及对于这款评测车型配置上的意见。同时我们仍将多多听取广大网友的建议,谨此为大家呈现更加具有参考价值、符合多种人群需求的精品购车完全指南。
这三位网友关于“抄袭”的评论都非常具有代表性,咱们就一起来讨论下近几年的“抄袭风”到底可不可取。
风度MX6当然算不上抄袭,最多算一辆“贴标车”。对于厂商来说,“贴标车”基本省去了研发投入,市场也已经形成,就好像没有“播种”而直接“收获”,车企将获得丰厚的利润,能让企业更为健康、活跃,说白了就是有了更多的研发投入资本。
对于市场来说,“贴标车”品质没有下降,价格却便宜很多,动辄省下几万元的真金白银,搁谁不动心?同时还能给同价位的车型们,无论是合资还是自主带来一些威慑力,逼迫其提升品质拉低售价,这原本是一个健康市场的正常行为。
但是为什么嗤之以鼻,因为我们从幼儿园就知道,抄袭不可取、见不得人、拿不出手。不过你要明白,所谓的“逆向研发”也只是大部分车企的缓兵之计(极少数车企只为圈钱)。他们一边抄袭一边学习一边攒钱,这个过程让车企迅速立稳脚跟,用抄袭挣来的钱再投入研发,做出自己的技术和性格,最终摆脱抄袭的帽子,这也是全世界大部分车企的成长历程,请给他们一点时间。最后说一句,既然市场允许贴标车的存在,就证明它有一定的说服力和适用人群,我们大可不必过于介怀。
后排空间的确是风度MX6的硬伤,我的同事田田(@
宋田茼學)也对此表示大为不满!如果用户的后排使用频率较高或者对空间有硬性要求,那么风度MX6很难满足。即便是同门定位更低的风神AX7,后排空间也更为宽敞。所以,建议有此方面顾虑的用户谨慎选择。