| 综合评分结果 | |||
| 测试大类 | 测试小项 | 项目得分 | 总分 |
|---|---|---|---|
| 安全评测（40分） | 制动（10分） | 3 | 11.5 |
| 灯光测试（5分） | 0 | ||
| 驾驶员视野（5分） | 4 | ||
| 被动安全（7分） | 3 | ||
| 主动安全（8分） | 3 | ||
| 雷达灵敏度（5分） | 5 | ||
| 性能操控（30分） | 加速（10分） | 3 | 6.5 |
| 悬挂（5分） | 2 | ||
| 转向（5分） | 1.5 | ||
| 通过性（5分） | 1.5 | ||
| 特殊设计（5分） | 0 | ||
| 油耗（10分） | 5 | ||
| 空间表现（35分） | 前排头部（5分） | 3 | 19.5 |
| 后排头部（5分） | 2 | ||
| 后排腿部（5分） | 3 | ||
| 后排宽度（5分） | 3 | ||
| 第三排座椅（5分） | 0 | ||
| 储物空间（5分） | 3 | ||
| 后备箱（5分） | 2.5 | ||
| 舒适程度（30分） | 噪音（5分） | 3 | 16 |
| 座椅（5分） | 2 | ||
| 空调（5分） | 4 | ||
| 车内空气（5分） | 5 | ||
| 内饰材质（5分） | 1.5 | ||
| 音响（5分） | 2 | ||
| 人机交互系统评测（15分） | 屏幕综合素质（5分） | 3 | 7.5 |
| 导航系统综合素质（5分） | 3 | ||
| 手机互联（5分） | 3.5 | ||
| 综合得分 | 74.5 | ||
高兴福建漳州
说些客观事实： 1、逍客，中国与欧洲市场同步，没有减配。 2、逍客，是欧洲SUV销量冠军，没有实力，何以达成？ 3、逍客在欧洲的售价，与没有加长的途观（同配置水平）相当，是逍客被欧洲人抬高了，还是途观被欧洲人拉低了？ 4、逍客由于没有加长，原先应该像在欧洲一样，与途观、翼虎竞争，然而在国内，以大小定产品级别的市场，目前的竞争车型，只有本田缤智/XRV。 5、逍客与缤智/XRV对比，“长9公分、宽7公分、重120公斤以上、发动机2.0、四轮独立悬挂、6安全气囊、190MM底盘高度”，随便哪一项都超出对手，而价格却一样（在欧洲，同配置水平，逍客比缤智要贵10%以上），当然，缤智/XRV有电子刹车、车载蓝牙等时尚小配置优势。 小结：只看产品与价格，逍客是好车。至少，在欧洲成为SUV销量冠军，是有原因的。
李猛04363江苏无锡
