空间表现
空间评测分为前排空间和后排空间两个维度。前排主要测试固定模特调整到固定座椅位置后,坐垫到车顶距离以及头部直观剩余空间;后排主要测试有三项——头部、腿部空间和后排座椅整体宽度。
评测标准
前排头部
测试项目:前排驾驶员头部剩余空间及距离
测试工具:尺子。
测试方法:调整好合适的驾驶位置后,前排模特徒手比量头部剩余空间,用尺子度量车顶至头部的垂直剩余距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>210mm(5分)
160-210mm(4分)
120-159mm(3分)
90-119mm(2分)
50-89mm(1分)
<50mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
210mm
160mm
120mm
90mm
成绩分析
田田坐在驾驶席,调整好驾驶坐姿后头部空间留有很多富裕,实测数据120mm,数值的确没啥惊喜,即使对于这种级别的SUV来说,这样的前排头部空间也还是提高的余地。
评测标准
后排头部
测试项目:后排乘客头部空间及剩余距离
测试工具:尺子。
测试方法:保证前排座椅不做任何调整,模特在后排用手比量头部剩余空间,用尺子度量车顶至头部垂直距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>180mm(5分)
140-180mm(4分)
100-139mm(3分)
80-99mm(2分)
50-79mm(1分)
<50mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
180mm
140mm
100mm
80mm
成绩分析
后排头部空间相对前排有所减小,但田田的头部最大空间仍留有一拳多的余量,整体表现还算说得过去。不过横比那些中型7座SUV,XC 90在这项的优势的确不大。
评测标准
后排腿部
测试项目:后排乘客腿部空间及剩余距离
测试工具:尺子。
测试方法:保证前排座椅不做任何调整,模特在后排用手比量腿部剩余空间,用尺子度量前排座椅靠背后方至腿部的垂直距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>280mm(5分)
220-280mm(4分)
160-219mm(3分)
120-159mm(2分)
50-119mm(1分)
<50mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
280mm
220mm
160mm
120mm
成绩分析
3分的成绩其实有些意外,毕竟这么长轴距的中大型SUV不应该只得这个分数,相比很多中型SUV,XC 90的后排腿部空间确实表现一般。
评测标准
后排宽度
测试项目:后排座椅两侧车门把手之间的横向距离
测试工具:尺子。
测试方法:用尺子度量后排两侧门把手之间的横向距离
得分规则:>1750mm(5分)
1550-1750mm(4分)
1400-1549mm(3分)
1300-1399mm(2分)
1200-1299mm(1分)
<1200mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
1750mm
1550mm
1400mm
1300mm
成绩分析
4的表现是在预期之中的,作为标准的七座SUV,第二排应该要满足轻松容纳三个成年人的乘坐空间,可以说这款车在这个项目中得到了应有的成绩。
评测标准
第三排座椅
测试项目:第三排座椅的空间及乘坐舒适度
测试方法:编辑根据模特上下车便利度及空间主观打分。
得分规则:拥有电动调节放倒/折叠功能+0.5分。
类似于床(4分)
头部及腿部空间宽裕(3分)
头部及腿部空间比较舒适(2分)
头部及腿部没有或拥有很小空间(1分)
基本无法乘坐(0分)
1
评定结果
成绩分析
经过测试,该车第三排座椅垫长度不到400mm,而第三排的横向最大宽度仅为1300mm出头的水准,的确出乎我们的意外,从数据上来看第三排座椅仅适合个子不高的女型朋友,而第二排在长时间乘坐时,由于坐垫长度稍短,可能会影响腿部的支撑杆,容易形成疲劳。相比我们之间测试过的汉兰达,XC 90在第三排座椅方面还略逊一筹,故此本项得分仅为1.5分。
编辑评价
@小白:为了提升行李箱空间把后排纵向空间牺牲了不少。
评测标准
储物空间
测试项目:车内储物空间数量
测试工具:钱包、手机、香水、墨镜、卡片各一个以及15个容积为550mL的水瓶。
得分规则:原厂墨镜盒+0.5分;票据收纳盒+0.5分。
合理纳入20件及以上物品(4分)
合理纳入15-19件物品(3分)
合理纳入10-14件物品(2分)
合理纳入5-9件物品(1分)
合理纳入4件及以下物品(0分)
1
评定结果
评定标准
非常丰富
丰富
正常
较少
局促
4分
3分
2分
1分
成绩分析
尽管中央扶手箱内空间较小,但XC 90的储物空间最终还是可以容纳33个的物品,值得表扬的是该车在第三排还有多大5处的水瓶盛放处,同时还配有专用的卡票收纳盒,唯一可惜的是并没有眼镜专用盒,所以最终成绩为4.5分。
评测标准
后备箱
测试项目:后备箱储物空间
测试工具:旅行箱28寸*2,,20寸*2,高尔夫球包,婴儿车共6件;
测试方法:使用固定道具,依据储物空间容量综合打分。
得分规则:拥有网兜或分割区域或物品阻挡装置可酌情+0.5分。
合理纳入5-6件物品(4分)
合理纳入4件物品(3分)
合理纳入3件物品(2分)
合理纳入2件物品(1分)
合理纳入1件或不能纳入任何物品(0分)
评定结果
评定标准
非常大
较大
适中
紧凑
较小
4分
3分
2分
1分
成绩分析
让人欣喜的是,XC 90的后备箱空间非常大,在放倒第三排座椅的情况下容纳下了我们准备的所有大件道具,而在7个座椅全部启用的状态下,也可以容纳一个28寸两个20寸的行李箱,同时该车还配有隐私盖板与隐私储物格,所以此项得到了满分的成绩。
空间表现得分小结 |
| 测试分类 | 测试项目 | 得分 |
---|
空间表现(35分) |
前排头部(5分) |
前排驾驶员头部剩余空间及距离 |
3 |
后排头部(5分) |
后排乘客头部空间及剩余距离 |
3 |
后排腿部(5分) |
后排乘客腿部空间及剩余距离 |
3 |
后排宽度(5分) |
后排两侧车门之间的最大横向距离 |
4 |
第三排座椅(5分) |
座椅空间与乘坐舒适性 |
1.5 |
储物空间(5分) |
车内储物空间数量 |
4.5 |
后备箱(5分) |
后备箱储物空间数量 |
5 |
得分 |
|
|
24 |
空间测试成绩分析
由于该车储物空间与装载能力很强悍,所以整体空间表现还是非常抢眼的,此外失分较为明显的还是后排腿部与第三排座椅两处比较意外,原因可能也是为了提高后备箱的可用空间,正所谓鱼和熊掌不可兼得,既然是为了提升储物与后备箱的空间,牺牲一些车内的乘坐空间还是可以理解的。