| 综合评分结果 | |||
| 测试大类 | 测试小项 | 项目得分 | 总分 |
|---|---|---|---|
| 安全评测（40分） | 制动（10分） | 6 | 26.5 |
| 灯光测试（5分） | 2.5 | ||
| 驾驶员视野（5分） | 5 | ||
| 被动安全（7分） | 4 | ||
| 主动安全（8分） | 4 | ||
| 雷达灵敏度（5分） | 5 | ||
| 性能操控（30分） | 加速（10分） | 5 | 12.5 |
| 悬挂（5分） | 2.5 | ||
| 转向（5分） | 2 | ||
| 通过性（5分） | 3 | ||
| 特殊设计（5分） | 0 | ||
| 油耗（10分） | 3 | ||
| 空间表现（35分） | 前排头部（5分） | 3 | 20.5 |
| 后排头部（5分） | 3 | ||
| 后排腿部（5分） | 1 | ||
| 后排宽度（5分） | 4 | ||
| 第三排座椅（5分） | 1 | ||
| 储物空间（5分） | 4.5 | ||
| 后备箱（5分） | 4 | ||
| 舒适程度（30分） | 噪音（5分） | 4 | 23.5 |
| 座椅（5分） | 3.5 | ||
| 空调（5分） | 5 | ||
johnyy0805浙江湖州
就这一篇车评，都推到新浪首页有不下十回了吧，花了不少广告费吧？脑子进水的福特高层们，你觉得有用吗？国内的这个定价，你还以为中国人都是二十年前那么好忽悠的吗？广告再多有鸟用？你要是牛马那种豪车这个价格也就算了，可你一个在美国3.5T顶配卖4万多美刀的平民车拿到国内卖这个价格，你把中国的消费者当凯子么？坐等你全系官降10万。反正当年的蒙迪欧一降就降20%，我估计这个也差不多。
欧鹿浙江嘉兴
这就是一款渣土车 那么大的车身 满坐几乎3吨的重量 搞个2.3T动力，就为了省几个钱便宜点 好有竞争力，小马大车不但省不了油 反而会增加油耗。这样的车跑跑公路可以 到野外就一渣，反正不懂车的人很多 骗一个是一个
