性能操控
性能方面分为加速、操控、转向、通过性、特殊设计五个方面。由于操控与转向无法量化测试,因此我们让三位编辑对车辆进行主观评判并取综合意见。
通过性方面,考虑到国内用车环境比较特殊,即便是轿车偶尔也不得不面对复杂路面,故本项评测不将轿车与SUV区分对待,统一进行评价。为模拟现实用车需求,我们以一处固定的高度为150mm的路肩进行基础分测试,凡前杠高度能超过路肩的车型,均得1分基础分。如有越野性能,再另外加分。
特殊设计项目主要指对车辆性能和实用性有帮助的配置及装备等,在某方面上如果存在明显的提升的设计(如可升降导流板、可变阀门排气)进行酌情加分。
评测标准
加 速
测试项目:0-100km/h加速时间
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地
测试工具:D-BOX、桩桶
测试方法:1.将D-BOX探头吸于前排车顶,用车窗固定数据线;
2.双手紧握方向盘保证直线行驶,使用车辆的最快起步方法(最快起步方法在不同车辆中稍有差别)并加速至110km/h(GPS实际速度约为105km/h);
3.反复进行5次测试,取最好成绩。
得分规则:<4秒(10分)
4-5.49秒(9分)
5.5-5.99秒(8分)
6-6.99秒(7分)
7-7.99秒(6分)
8-8.99秒(5分)
9-9.99秒(4分)
10-10.99秒(3分)
11-12.99秒(2分)
13-14.99秒(1分)
≥15秒(0分)
评定结果
评定标准
超跑级
性能级
运动级
家轿级
代步级
5.5s
7s
9s
11s
成绩分析
这台QX60配备了一台2.5L机械增压发动机,最大马力为234,最大扭矩为330,另外在加上一台功率为15kW扭矩为160N·m的电动机,在加速上面实测0-100km/h的加速时间为9.2秒,对于一台自重两吨多的SUV来说还算正常。
评测标准
悬 挂
测试项目:悬挂系统结构与调校风格
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地。
测试工具:桩桶*12
测试方法:1.按试车规则摆放以18m为间距的桩桶11个共180米;
2.以最佳车辆动态表现进行绕桩测试,同时拍摄动态;
3.三位编辑对车辆悬挂结构与调校风格进行评价,并给出分数;
得分规则:编辑依据车辆整体动态绕桩表现及驾驶感受以0.5分为基础酌情加分。
全车独立悬挂系统(2分)
全车包含非独立悬挂系统(1分)
评定结果
成绩分析
英菲尼迪QX60采用了前麦弗逊式后多连杆独立悬架,悬架底盘的调校偏向舒适,加上较高的重心,车身晃动会比较明显,但过滤震动的能力很出色,大小障碍都表现的游刃有余。绕桩时表现中规中矩,相对同级别车型来说还欠缺些灵活和支撑,经三位编辑讨论给出2.5分。
评测标准
转向精度/力度
测试项目:方向盘整体转向精度与操控便利性
得分规则:由三名试车编辑主主观打分。
编辑依据车辆转向系统结构(电动、电子液压、机械液压等)与力度以0.5分为基础酌情加分。
评定结果
成绩分析
QX60采用了电动助力转向,在原地打方向时的助力很轻巧,接近中速时力度才会顺手些,好在指向性不错,高速行驶时整体质感较为扎实,经过三位编辑讨论给出2.5分。
评测标准
通过性
测试项目:车辆综合通过性能(越野车可以增加交叉轴项目)
得分规则:由三名试车编辑主主观打分。 编辑依据车辆驱动形式、四驱系统形式与结构以0.5分为基础酌情加分。 车辆可以顺利开上15cm高的路牙而不拖底得分(1分)
评定结果
成绩分析
作为一款中大型SUV,QX60的通过性达到了中等偏上的水平,可以顺利开上路肩,得到基础分1分,前唇最低的点距离路肩超过了100mm,得到0.5分加分。另外QX60还配备了一台适时四驱系统,中央多片离合器具有压紧限滑功能,得到0.5分加分,故总得分2分。
评测标准
特殊设计
测试项目:车辆整体的细节特殊设计
测试方法:根据车辆特殊设计配置打分。
得分规则:根据车辆的特殊设计以0.5分为基础酌情加分。(如:可升降尾翼、动能回收、可变阀门排气系统等)
评定结果
成绩分析
这款QX60为混合动力车型,所以在特殊设计方面有动能回收这一项,故此项给予1分。
性能操控成绩分析
总分30分的性能操控这个大项上,QX60得到了12分,虽然不算高,但是总体的性能表现非常均衡,作为一台两吨的大块头也足够了。而悬挂和操控方面的得分都是中规中矩,舒适为主的调校下拿到这一分数也算说得过去。
性能操控得分小结 |
| 测试小项 | 测试项目 | 得分 |
---|
性能操控(30分) |
加速(10分) |
0-100km/h加速距离 |
4 |
悬挂(5分) |
悬挂系统结构与调教风格 |
2.5 |
转向精度/力度(5分) |
方向盘整体转向精度与操作便利性 |
2.5 |
通过性(5分) |
车辆综合通过性能 |
2 |
特殊设计(5分) |
车辆整体细节特殊设计 |
1 |
综合得分 |
|
12 |