性能操控
性能方面分为加速、操控、转向、通过性、特殊设计五个方面。由于操控与转向无法量化测试，因此我们让三位编辑对车辆进行主观评判并取综合意见。
通过性方面，考虑到国内用车环境比较特殊，即便是轿车偶尔也不得不面对复杂路面，故本项评测不将轿车与SUV区分对待，统一进行评价。为模拟现实用车需求，我们以一处固定的高度为150mm的路肩进行基础分测试，凡前杠高度能超过路肩的车型，均得1分基础分。如有越野性能，再另外加分。
特殊设计项目主要指对车辆性能和实用性有帮助的配置及装备等，在某方面上如果存在明显的提升的设计（如可升降导流板、可变阀门排气）进行酌情加分。
评测标准
加 速
测试项目：0-100km/h加速时间
测试条件：平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地
测试工具：D-BOX、桩桶
测试方法：1.将D-BOX探头吸于前排车顶，用车窗固定数据线；
2.双手紧握方向盘保证直线行驶，使用车辆的最快起步方法（最快起步方法在不同车辆中稍有差别）并加速至110km/h（GPS实际速度约为105km/h）；
3.反复进行5次测试，取最好成绩。
得分规则：＜4秒（10分）
4-5.49秒（9分）
5.5-5.99秒（8分）
6-6.99秒（7分）
7-7.99秒（6分）
8-8.99秒（5分）
9-9.99秒（4分）
10-10.99秒（3分）
11-12.99秒（2分）
13-14.99秒（1分）
≥15秒（0分）
评定结果
评定标准
超跑级
性能级
运动级
家轿级
代步级
5.5s
7s
9s
11s
成绩分析
指南者搭载的是一台1.4T发动机，比自由侠的数据要略高，而实际的加速感受也差不多，变速箱确实拖了一定的后腿，如果调教更为顺畅，加速会提升不少。
评测标准
悬 挂
测试项目：悬挂系统结构与调校风格
测试条件：平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地。
测试工具：桩桶*12
测试方法：1.按试车规则摆放以18m为间距的桩桶11个共180米；
2.以最佳车辆动态表现进行绕桩测试，同时拍摄动态；
3.三位编辑对车辆悬挂结构与调校风格进行评价，并给出分数；
得分规则：编辑依据车辆整体动态绕桩表现及驾驶感受以0.5分为基础酌情加分。
全车独立悬挂系统（2分）
全车包含非独立悬挂系统（1分）
评定结果
成绩分析
指南者采用前麦弗逊式和后多连杆式的全独立悬挂组合，整体偏向于居家范儿，乘客坐上去会显得很舒适，即使快速过减速带也绝不会让人忍不住咬紧槽牙。而对于运动操控来说，这样的悬挂调教还有些韧性，满足日常的双重需求。
评测标准
转向精度/力度
测试项目：方向盘整体转向精度与操控便利性
得分规则：由三名试车编辑主主观打分。
编辑依据车辆转向系统结构（电动、电子液压、机械液压等）与力度以0.5分为基础酌情加分。
评定结果
成绩分析
指南者的转向平衡了一定的指向性和力度，上手度很简单，随着车速的攀升，力度也会线性地变重。
评测标准
通过性
测试项目：车辆综合通过性能（越野车可以增加交叉轴项目）
得分规则：由三名试车编辑主主观打分。 编辑依据车辆驱动形式、四驱系统形式与结构以0.5分为基础酌情加分。 车辆可以顺利开上15cm高的路牙而不拖底得分（1分）
评定结果
成绩分析
指南者的前唇最低点稍低，这是因为有向下延伸的造型设计，但是开上15cm的路肩没有压力，最终得到一分的成绩。
评测标准
特殊设计
测试项目：车辆整体的细节特殊设计
测试方法：根据车辆特殊设计配置打分。
得分规则：根据车辆的特殊设计以0.5分为基础酌情加分。（如：可升降尾翼、动能回收、可变阀门排气系统等）
评定结果
成绩分析
指南者没有能满足特殊设计要求的配置，所以此项未能得分。不过这辆车的配置还是很丰富的，全景天窗、车窗一键升降等都有配备。
性能操控成绩分析
总分30分的性能操控这个大项上，指南者得到了9分，与家族的自由侠相差不大，只是由于通过性少了0.5的分数。整体表现中规中矩，满足日常家用不成问题。
| 性能操控得分小结 |
| |
测试小项 |
测试项目 |
得分 |
|---|
| 性能操控（30分） |
加速（10分） |
0-100km/h加速距离 |
3 |
| 悬挂（5分） |
悬挂系统结构与调教风格 |
2.5 |
| 转向精度/力度（5分） |
方向盘整体转向精度与操作便利性 |
2.5 |
| 通过性（5分） |
车辆综合通过性能 |
1 |
| 特殊设计（5分） |
车辆整体细节特殊设计 |
0 |
| 综合得分 |
|
9 |
3467183312辽宁大连
