新浪汽车用户的投诉返回首页
大迈4S店谎报气囊数量严重交通事故安全气囊不爆
新浪汽车用户
2019-05-31 16:30:34
河南-洛阳
已完成
投诉对象:众泰汽车
问题详情:
桉树上飞翔考拉发起投诉:

本人于2016年12月23日,在洛阳机场路众泰大迈4S店全款购买一辆《2017手动1.6L时尚版众泰大迈X5》,于2018年农历正月初五,在洛宜快道线界处,发生单车碰撞护栏,绿化带,以及人行道道牙事故。 可是在时速100迈以上,撞击了27.5米的固定护栏,然后撞击绿化带,飞到人行道上,全程没有任何刹车的情况下,造成本车承撞梁成V字型,水箱报废,发动机变速箱脱落,AB柱明显的撞进去,正驾驶侧前后轮胎爆胎,前轮胎撞掉。如此严重的撞击力度,安全气囊一个没有弹出。当时在买车期间,是有众泰洛阳销售总经理亲自介绍的汽车功能方面,当时介绍本车有6个安全气囊。可是在发生本次事故以后,通过检验报告我才发现这个车只有两个安全气囊。这一点,我有证据。众泰大迈4S店谎报安全气囊数量,欺骗消费者买车。 安全气囊,顾名思义就是在发生紧急情况下能提供安全保障,防止消费者本人发生事故以后,在发生第二次撞击,来保护到消费者的人身财产安全。可是本次在如此快速的时速下,车辆受损如此严重的情况下,众泰大迈X5车,并没有有效的提供安全保障。安全气囊一个没出。严重侵害到本人的人身财产安全。 事后本人与,众泰大迈X5.其店家和厂家取得联系,但是给出的回复态度极差,特别是厂家方面,始终咬定本次的撞击力度不够。可是根据厂家给出的安全气囊检验报告上面,撞击力度走势图,和当时安全气囊厂家给出的解释来分析。厂家给的安全气囊检验报告,完全是能引爆的。可是厂家和4S店方面却始终坚持本次安全气囊没有出来就是撞击力度不够,来回的推卸责任。本人于2016年12月23日,在洛阳机场路众泰大迈4S店全款购买一辆《2017手动1.6L时尚版众泰大迈X5》,于2018年农历正月初五,在洛宜快道线界处,发生单车碰撞护栏,绿化带,以及人行道道牙事故。 可是在时速100迈以上,撞击了27.5米的固定护栏,然后撞击绿化带,飞到人行道上,全程没有任何刹车的情况下,造成本车承撞梁成V字型,水箱报废,发动机变速箱脱落,AB柱明显的撞进去,正驾驶侧前后轮胎爆胎,前轮胎撞掉。如此严重的撞击力度,安全气囊一个没有弹出。当时在买车期间,是有众泰洛阳销售总经理亲自介绍的汽车功能方面,当时介绍本车有6个安全气囊。可是在发生本次事故以后,通过检验报告我才发现这个车只有两个安全气囊。这一点,我有证据。众泰大迈4S店谎报安全气囊数量,欺骗消费者买车。 安全气囊,顾名思义就是在发生紧急情况下能提供安全保障,防止消费者本人发生事故以后,在发生第二次撞击,来保护到消费者的人身财产安全。可是本次在如此快速的时速下,车辆受损如此严重的情况下,众泰大迈X5车,并没有有效的提供安全保障。安全气囊一个没出。严重侵害到本人的人身财产安全。 事后本人与,众泰大迈X5.其店家和厂家取得联系,但是给出的回复态度极差,特别是厂家方面,始终咬定本次的撞击力度不够。可是根据厂家给出的安全气囊检验报告上面,撞击力度走势图,和当时安全气囊厂家给出的解释来分析。厂家给的安全气囊检验报告,完全是能引爆的。可是厂家和4S店方面却始终坚持本次安全气囊没有出来就是撞击力度不够,来回的推卸责任。

众泰汽车回复:

气囊供应商锦州锦恒给出该车气囊未起爆分析报告:1、该车安全气囊控制器工作正常。 2、该车发生事故,车辆安全气囊控制器检测到碰撞,碰撞类型被识别为不起爆碰撞事件,碰撞事件不满足安全气囊起爆条件,安全气囊控制器没有发出点火指令。 综上所述,该车安全气囊系统没有质量问题。

(以上投诉内容来自黑猫投诉服务平台)

以上内容不代表新浪汽车观点
处理进度
微博
微信
朋友圈
关闭