个人信息不会泄露给第三方
7月上旬,新浪汽车推出了一站式购车产品——购车完全指南。其包括安全、驾驶性能、实测油耗、舒适程度、空间、人机交互共6个大类30小项测评项目,给予消费者最客观的车型评测体系,并成为引导消费者购车的客观参考内容。新浪汽车推出的购车完全指南,一切都靠数据说话,编辑的主观感受所占比例极少。这也让我们累计了大量热点车型的实测数据,也正是基于这些含金量极高的客观分数,能为广大消费者提供更好的对比选车产品——相对论。
听别人忽悠,不如实实在在的分数靠谱。本次相对论选择的是两款典型的合资紧凑级家轿——广汽本田新锋范1.5L 旗舰版CVT与长安铃木启悦1.6L自动乐享型。选择这两款车型对比,主要是因为他们都面向相同的家庭群体,而且价格区间基本重合,在10万左右的家用车中具有代表性。而大都数消费者选择这两款车时,都出于性价比和空间考虑,而这也正是我们本篇相对论要讨论的问题。
车型名称 | 2015款锋范 1.5LCVT旗舰版 | 2015款启悦1.6L自动乐享型 |
---|---|---|
厂家指导价 | 11.98万元 | 11.09万元 |
长/宽/高(mm) | 4450/1695/1477 | 4545/1730/1475 |
轴距(mm) | 2600 | 2650 |
最大功率(KW) | 96 | 90 |
最大扭矩(N.m) | 155 | 158 |
变速器型式 | CVT无级变速 | 6速手自一体 |
信息采集时间:2015-11-6制表:新浪汽车 | ||
车市信息变化频繁,具体售价请与当地经销商商谈。 |
值得一提的是,新锋范在轴距上比启悦短了50mm为2600mm,车身长度也比启悦短了100mm,但是千万不要被这些数据迷惑,觉得锋范肯定比启悦空间小。到底怎么样,让我们慢慢一一对比。
更多车型相对论:
>>>>>>点击进入 相对论第一期:哈弗H8凭什么媲美合资SUV
>>>>>>点击进入 相对论第二期:哈弗H6孤独求败 比亚迪S7终遇对手
>>>>>>点击进入 相对论第三期:宽体凌渡空间真的好?来看看威朗
>>>>>>点击进入 相对论第四期:CR-V宝刀不老 途观走下神坛
>>>>>>点击进入 相对论第五期:小型SUV也有大空间 Yeti比拼C3-XR
>>>>>>点击进入 相对论第六期:30万级SUV汉兰达无对手?楼兰笑了
>>>>>>点击进入 相对论第7期:东风同门AX7斗MX6 哈弗H6坐而观之
>>>>>>点击进入 相对论第8期:就敢借你一个胆 奔驰C级对比Q50L
点击进入两款车型完整版购车指南:
外观内饰对比
按照惯例,主管方面的外观与内饰我们不做过多评论。两款车既然都定位于家用,外观当然越好看越能吸引消费者,而它们看上去也确实挺时尚的。内饰上,锋范显得更有科技感,而启悦则显得比较老套,不过两车的外观和内饰都比较耐看。
安全评价对比
两款车在安全评价上虽然获得一样的总成绩,但是在个别项目中还是有很大差异的。新锋范的刹车表现良好,而启悦则比较一般,在车内视野上,锋范也更出色一些。由此可以看出,锋范在整车设计上更为合理更为平衡。但在安全配置上,锋范则显得比较单薄,全车4个安全气囊只能说符合一般水平,全系无倒车雷达这点有些令人费解,但在高配车型上拥有倒车影像,算是弥补了此项的缺憾。启悦在被动安全上则相对全面,全车6气囊在碰撞发生时能提供更多的缓冲和保护,倒车雷达可探测的距离也相当可观。
安全评价总结:对于售价11万左右的家用紧凑级轿车来说,锋范与启悦在主被动安全配置丰富程度上肯定不如高级别车型好。在被动安全性上,刹车和气囊同等重要,虽然两车各有千秋但是都配置了ESP车身稳定系统,这点还是值得称赞的。对于消费者来说,其实大多数人更在乎是否有ESP,锋范与启悦并没有令我们失望。
在驾控感受上,锋范比启悦要更好。锋范的转向虽说不是特别精准,但好在方向盘旋转顺滑,手感也不错。而启悦在转向时方向盘转动比较生涩,你甚至找不到方向盘的正中位置,直行时需要不断的微调方向。另外,虽然锋范的发动机只有1.5L,但得益于地球梦科技打造,在最大功率上超过了启悦的1.6L发动机,再加上1.1吨的车身重量,加速表现相对出色。启悦虽然搭载排量更大的发动机,但并没有体现出应有的优势。在试驾中我们也发现,在1挡升2挡时,变速箱偶发顿挫现象,影响加速和舒适性。
新锋范是一台开起来非常轻快的小车,拥有同级最大马力的1.5L地球梦发动机,在加速上也是能领先一票竞争对手,新的CVT变速箱采用宽齿轮比和新的协调控制,从而使传动效率得到提升,新的动力总成配合让锋范的动力有脱胎换骨的感觉。
启悦加速的总体感觉比较线性平顺,这要得益于它1.6L自然吸气引擎的功力,它虽然给不了你足够快的加速感受,但是它完全可以让你轻松驾驶于城市道路中。而它6AT的自动变速箱在急加速的表现有一些顿挫,尤其是1挡至2挡过程中较明显。
锋范和启悦的悬挂调校以我的感觉来看都不算出色,锋范调的比较软但是车身后部的跳动较大,启悦调校也偏软,但在车轮上下跳动时感觉不够顺畅,也就是说悬挂对于路面的反应不够灵敏。当需要悬挂压缩时,它并没有及时反应过来,而当需要它拉伸时,它又慢了半拍。所以给人的感觉悬挂跟不上趟,正因为这样,在高频振动时会表现出干脆没减震的效果,硬且松散。
性能操控总结:锋范与启悦,你不要奢求它俩能给你多好的操控,仅仅是满足代步而已。悬挂调校也并能令人完全满意,虽然都属于舒服范儿,但都差那么一点儿,有可能是车身太轻了。对于消费者来说,锋范在驾控综合素质上相对出色,而启悦那不爱回正不爱走直线的方向盘就够你苦恼的了。在油耗方面,两车的表现非常接近,成绩也相当出色,对于家用车来说,百公里6L的油耗已无可挑剔。
说到这,才算是本篇相对论的重点。既然是家用车,当然大家都喜欢空间越大越好。人不可貌相,车不可唯数据论。锋范虽然比启悦看上去要小一圈,但是内部空间反而更出色。这是怎么回事?那当然要把这功劳算在本田工程师头上。本田研发小型车和紧凑型轿车时,一直提倡一种“MM”的理念,前一个M是Mini的意思,就是机械所占的空间最小化(发动机、变速箱等),后一个M代表Max,意思是空间最大化。不仅是锋范,这理念在飞度上运用的更是夸张,在小型车中基本没有飞度的对手。
空间总结:通过一系列的详细对比我们不难发现,锋范虽然轴距更短,但是后排的腿部空间反而超过了轴距更长车身更大的启悦。但在储物空间上,启悦确实更占优势。如果说买一辆车作为家用代步,锋范的空间表现绝对足够了,要是想在车里多放几瓶水那么可以考虑一下启悦,而且启悦的价格更便宜一些。如果要是我,我会选择锋范,我觉得它的空间已经完全能够满足我的需要。
舒适程度上,我更关心噪音和空气质量,从这点来看,启悦的做工相对出色。一分钱一分货,这个道理到哪都适用,作为11万左右的两款车,内饰做工都很一般,那都是硬邦邦的塑料,好在车内空气并没有受太多影响,两车都获得了满分的成绩。
舒适性总结:锋范采用了织物座椅,看上去没面子但是乘坐舒服,个人也比较喜欢织物座椅,冬天升温快夏天不烫屁股。启悦在舒适配置上略微丰富一些,拥有皮质座椅以及6个扬声器,但不要幻想太多,其实也就那么回事。
人机交互对比
本次所测试的两款车都没有配备导航系统,锋范拥有7寸触摸屏,并提供蓝牙连接手机功能,而启悦则只有一块黑白屏,没有蓝牙只有USB接口。不过我个人对这些配置并不在意,现在的智能手机功能已经很强大了,用手机导航既方便又准确,我只要USB接口,给手机充电或者拿来听U盘里的歌就行。家用,简单就好。
全文总结:10万左右家用车,锋范与启悦都很不错了。别管配置或是操控怎么样,至少空间上绝对能够满足你。虽然这两款车的总分都比较低,但是相应的它们的价格也并不贵,对于那些只想买一辆代步车的消费者来说,这两款车都比较合适。
购车建议
锋范:对动力和驾控品质以及后排腿部空间有更高要求的消费者。
启悦:更在乎性价比,对配置要求不高的消费者。