这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

​​

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

我很喜欢罗永浩说过的一句话“只有偏执狂才能生存”。看看如今的汽车制造商,哪一个不是偏执狂呢?大部分厂商,一直把更安全,更节能作为发展目标。而一些厂商,则把性价比放在首位,每一款车的价格都能惊艳世人。而很多豪华品牌,也是一直坚持自己的传统,比如专门制造SUV的Jeep,路虎。专门制造跑车的兰博基尼,法拉利等等。

但是太过于坚持传统就等于故步自封,毕竟作为一个汽车企业,盈利是首要的目标。于是我们看到最近几年很多老牌的汽车制造商纷纷转型,推出了一些再外人看来不可思议的车。但是大胆尝试是有风险的,他们当中,有的很成功,有的则以失败告终。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

保时捷卡宴

从1931年品牌成立以来,一直坚持生产跑车的制造商保时捷,2002年推出了一款长相怪异的SUV,这就是卡宴。一时间在汽车界引来诸多争议。记得当时很多媒体的报道是“卡宴不可能成功”“保时捷跑车时代的落幕”这样的标题。

但事实却是,卡宴获得了极大的成功,在此期间,保时捷被大众汽车收购,并与大众车型共享平台。保时捷在卡宴上尝到了甜头,继续推出了“小卡宴” macan。如今,卡宴已经推出了15年,自从推出至今,一直是高性能SUV的代表。曾经提到保时捷,它的标签是高性能跑车制造商。而如今保时捷已经成为高性能跑车,SUV制造商了。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

宝马1系

宝马最近几年也在积极的转型,最有代表性的是抛弃后驱的传统,推出了很多前驱的车型。比如新款X1,2系旅行版,1系都是前驱车型。10年前,宝马汽车的广告中使用过兔子和青蛙,来隐喻后驱纯粹的驾驶乐趣。不过现在,宝马要打脸了。

其实,坚持传统后驱的宝马,在北欧市场多少吃亏。因为北欧雪天较多,单纯的后驱不适合北欧市场,所以宝马考虑到北欧天气,推出了xDrive智能全轮驱动系统。并应用在旗下的轿车和SUV车型上。但是这样一来,制造成本更高了,没有竞争力。因此单纯使用前驱的新款宝马X1,2系旅行应运而生。最近宝马又在中国市场推出了前驱的1系。其实宝马这样做也能理解,毕竟未来汽车会朝着自动驾驶发展。汽车都能自动驾驶了,那么“驾驶乐趣”这四个字就会成为历史。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

Mini Countryman

最近Mini变得越来越大了,还记得传统的Mini吗?那是一款小巧灵活,个性,可爱,驾驶乐趣极强的小车。但是从2010年Countryman推出,Mini开始了转型。

Countryman是Mini历史上首款具有4轮驱动的车型。是Mini历史上首个具有完整的,具备实用性的4个独立车门的车型。是Mini历史上,第一个车身长度超过4米的车型。

从目前的情况看,为了迎合市场,Mini还会变的更大,所以“Mini”已经不“迷你”了。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

Ferrari California

据传,法拉利也会推出SUV,不过到现在还没有推出。法拉利旗下也有四座车型FF,不过FF的V12发动机并没有放弃法拉利的传统。

2008年上市的法拉利 California 其实才是法拉利历史上突破传统最多的车型。它是法拉利历史最早的折叠硬顶敞篷跑车,法拉利最早搭载V8发动机的跑车,首次使用7挡双离合变速箱的跑车,而California打破传统的还不止这些。

多连杆后悬架(之前车型是双横臂)直喷发动机都是法拉利首次使用的。虽然法拉利在California上有诸多创新,不过消费者还是接受的。2010年California占据了欧洲市场法拉利42%的销量。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

凯迪拉克BLS

凯迪拉克自从1902年诞生以来,很长时间内都是生产车长5米以上,搭载V8发动机的车型。这逐渐成为了凯迪拉克的传统。但是2005年,凯迪拉克推出的BLS开始向“袖珍”方向发展了。推出了与宝马3系竞争,强调驾驶乐趣的BLS。不过这种小一号的凯迪拉克主要不在美国,而是在欧洲市场销售,BLS的车长为4.7米,2.0升直4汽油引擎或2.8升6缸汽油引擎。

不过,凯迪拉克的尝试却失败了,2006~2008年欧洲销量不过1200辆。同一时期竞争车型宝马3系的销量超过30万辆。对于这款车型,目前已经很难找到更多资料了。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

奔驰A级

从奔驰品牌诞生,到1990年代中。奔驰一直是生产三厢轿车的。1997年,奔驰推出了这款看着有点儿像MPV的两厢车A级。相比那个年代奔驰给人的传统印象,A级无疑是一个巨大的颠覆。

A级的设计非常可爱,价格相比传统奔驰也算是亲民了。不过当年A级却没有制造出属于奔驰的品质,或许是因为尝试小型车没有经验。奔驰A级在“麋鹿测试”中居然翻车了。因此它的安全性被推到风口浪尖。不过奔驰A级已经发展了三代,它年轻的车型定位一直没有变。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

Nissan GT-R LM Nismo

高性能跑车或者比赛用车通常都是后轮驱动,或者四轮驱动。因为从物理学角度看,后驱的布局更适合竞赛。但是2015年勒芒24小时耐力赛上,日产推出的Nissan GT-R LM Nismo 居然是前驱的。赛车动力来自一台3.0 L V6双涡轮增压发动机,并配备动能回收装置,发动机+ERS的综合功率可以达到919kW(1250PS)。

那使用了前驱布局的赛车,在当年的比赛成绩如何呢?可以说是惨败,3辆赛车其中2辆中途退赛,剩下的一辆赛车完成比赛,但是成绩也是下游水平。

这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?
这些车背离了品牌传统,为何有的能成功,有的失败?

Aston Martin Cygnet

阿斯顿·马丁自从1913年品牌创立之后,一直生产高级豪华跑车。2011年推出的Cygnet是唯一一个例外。为何阿斯顿·马丁要推出这样一款不伦不类的车呢?

原因是欧盟规定,从2012年开始,一个汽车厂商推出的汽车平均汽车尾气排放量为120g/km以下。而一直以生产大排量性能车的阿斯顿·马丁在短期内是无法满足欧盟规定的。于是阿斯顿·马丁与丰田合作,在丰田iQ的基础上改造出了 Cygnet,为的就是降低平均尾气值。

Cygnet是阿斯顿·马丁不得已推出的车型,而3万英镑的售价,更是高的离谱。所以它的销售并不理想。在问世两年后就停产了。

总结:任何一个厂商,都不可能一直坚持传统而不推陈出新。业内有一句很残酷的话:“转型是找死,不转型就是等死”。在我们看来,前驱的宝马,大个儿的Mini或许是背离了品牌传统。不过相比更残酷的市场竞争,转型似乎不算什么,毕竟只有这样,才能使品牌长久。​​​​

(文章来源:郑谊ZHENGYI)

网友点评

    二手车

      查看更多二手车
      还有3个信息需要填写哦~
      底价将以短信的形式发送到您的手机
      个人信息不会泄露给第三方
      获取底价

      热门评论

      1496843901 1496843901北京

      在脑残国,越贵越能成功……

      06-05 13:29

      更多热门评论
      微博
      微信
      朋友圈
      关闭
      文章
      相关推荐
      取消
      取消

      海报生成中

      请稍后

      ...

      长按上图保存