2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低

新浪汽车讯 9月27日,2016年中国汽车行业用户满意度指数(CACSI)评测结果在京发布。中国质量协会会长贾福兴、中国质量协会副会长弋辉、中国质量协会秘书长段永刚、国资委行业协会办张涛、国资委机关服务局张丽、质检总局召回处侯纪委、汽车工业协会副秘书长叶盛基、中国消费者协会投诉部张德志及27家车企领导代表共同见证数据发布。

2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低

近几年,国家对于汽车行业的政策利好趋向明显,汽车产销增速稳步加快,车市渐渐回暖。据最新数据显示,截止今年6月,我国机动车保有量达2.85亿,人均汽车保有量更是以每年超过10%的速度增长。在如此庞大的基数面前,消费者购车前离不开权威机构的指导。

“从数据检验到产品测评、报告撰写的各个阶段,历时五个月,中国质量协会从用户的角度出发,实施设计用户满意度调查方案,旨在有效科学地位汽车行业和消费者服务。未来,中质协还将与时俱进,运用互联网思维,整合线上、线下资源,更大程度满足用户需求”,中国质量协会秘书长段永刚作出上述表示。

中国质量协会秘书长段永刚
中国质量协会秘书长段永刚

根据官方发布数据,2016年3月至8月,CACSI依托23408个有效样本(实际样本超过3万个),包括SUV、MPV、新能源车、微型车等176个车型,涵盖华北、东北、华东等地区的65个主要城市,50家车企及58个汽车品牌,从总体满意度、性能设计、质量可靠性、售后服务和销售服务评价五个维度出发,通过定点拦访、电话或互联网访问用户的方式,最终得分77分,跌至近8年来的最低水平,与美国汽车行业用户满意度指数差距也是近7年来的最大差值,为5分。

“价格质量竞争等意味着以质量为基石的品牌竞争,车企应该着力于降低用户投诉率,从多样化的角度出发,满足用户需求”,中国质量协会副会长弋辉表示。从车型类别、品牌、所在城市及车主年龄的不同测试结果分类后可以看出,汽车品牌的质量可靠性成为影响用户满意度得分的重要因素,而感知价值对满意度的影响逐年弱化。

从不同类型的乘用车划分来看,轿车满意度最高,微客最低:

轿车 78分
SUV 77分
MPV 75分
微客 74分

自主与合资品牌的得分差异明显,二者质量可靠性的差距较大,同比2015年,自主品牌在各个维度的得分均有所下降。合资品牌中,按不同派别,得分情况如下:

德系车 79分
日系车 78分
韩系车 78分
美系车 78分
法系车 77分

各细分市场汽车综合满意度:

2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低

各品牌销售服务满意度

2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低

各品牌售后服务满意度

2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低
2016汽车用户满意度结果公布 近8年来新低

网友点评

    二手车

      查看更多二手车
      还有3个信息需要填写哦~
      底价将以短信的形式发送到您的手机
      个人信息不会泄露给第三方
      获取底价

      热门评论

      5759889842 5759889842北京

      汽车行业毒瘤

      09-29 09:19

      6015788431 6015788431上海

      DS撤销上海销售公司,又一出昏招?<br/><br/> <br/><br/>近日,沉寂已久的DS品牌开始进入了大众的视线,据传长安PSA不顾员工反对,执意撤销上海销售公司,变相裁员,搬回深圳。经与消息人士求证,确有其事,不由得想起近几年DS经常由于高层人事变动而占据版面,频繁的人事动荡并未给这个年轻坎坷的品牌带来新的生机,反而每况愈下,不由得让人发问,撤销上海销售公司的决定,是否又是一出昏招?<br/><br/> <br/><br/>据消息人士透露,DS撤销上海销售公司搬回工厂所在的深圳郊区的决定,并不是突然而为,而是酝酿已久。过去的几年中,中法双方经常对于是否搬离上海有所争论,此次看来,中方在博弈中取得了胜利,然而,这真的是“胜利”吗?还是现任高管为达到任期内表面上的成本控制而不惜损害品牌的短视行为?“推倒”之后真的就能轻易“重来”?<br/><br/> <br/><br/>各大品牌,尤其是豪华品牌,销售公司均位于北京、上海两大最发达的城市,深圳虽然经济发展势头一直不错,但汽车行业仅有一个比亚迪。DS撤回大后方深圳,一方面间接宣告了营销的失败,对品牌形象无异于极大打击;另一方面远离了汽车行业集群区,原有人才将会大量流失,在经营困难的时候重新组建团队无论是时间上的耗费、还是磨合的风险都不可预计。另传DS对上海员工开出的补偿方案极其苛刻,强行推进搬迁方案,无视员工的反对,对效力多年的员工不讲情面。在4季度冲量达成全年目标的关键时刻,员工积极性受挫、甚至对公司抗议的态度将会对这个品牌雪上加霜。<br/><br/> <br/><br/>人事动荡、网络发展、产品定位、直至今天的逃离上海,中法双方博弈重重,员工抗议阵阵,经销商叫苦连连,体现了一直以来,DS缺乏核心的、持久的战略和目标,缺乏切实有效的大刀阔斧的改革,每次出现问题,只是被动应付,隔靴搔痒,导致在豪华汽车销量持续增长的今天,DS的业绩持续下降。源自巴黎的创新奢华DS品牌,让人惋惜,还是希望下一次,DS品牌有真正合适的招。

      09-27 18:29

      更多热门评论
      微博
      微信
      朋友圈
      关闭
      文章
      相关推荐
      取消
      取消

      海报生成中

      请稍后

      ...

      长按上图保存