（原标题：“滴滴约车后被撞伤，快车司机见死不救”追踪 深圳交警：约车行为与事故存在因果关系）
南方都市报3月31日报道 3月26日滴滴快车司机李某在深圳接到订单后抵达预约地点，两位乘客上车时，被另一名酒后司机翁某撞倒在地，随后翁某驾车逃离现场。而快车司机李某在看到乘客被撞倒后，取消订单离开现场。
昨晚，深圳交警通报，翁某涉嫌交通肇事罪被刑拘，滴滴司机李某约车地点与事故存在因果关系，应承担相应事故责任。此前滴滴公司回应李某拨打了120电话，交警调查后否认了这一说法，称李某并未打报警电话。
滴滴公司最新回应称，肇事逃逸司机翁某虽然曾在滴滴平台注册，但事发时不在平台服务状态，对翁某解除合作永不录用。而李某则属个人道德问题。目前对伤者已启动先行垫付。
滴滴回应 事发时翁某非服务状态
昨日下午，滴滴公司回应称，据调查，翁某虽在滴滴平台注册过，但发生事故时，翁某并不在平台服务状态，完全是非工作状态下的个人酒后肇事逃逸行为，属于重大交通违法。滴滴强烈谴责翁某的个人行为，按照平台管理规则，滴滴公司解除与翁某的合作且永不录用。
滴滴公司表示，快车司机李某抵达了上车地点，并向120说明了伤者的具体位置后离开（注：深圳交警调查后，发现该司机并未报警），属于个人道德问题。对于本次事件中的快车司机李某，滴滴公司会进行相关道德教育。对于受伤乘客，虽然乘客尚未上车开始行程，但是本着人道主义援助的原则，滴滴已启动相关应急保障原则，相关负责人也前往医院看望伤者，并启动先行垫付。
交警通报 肇事司机翁某被刑拘
昨日，深圳市交警发布通报，3月26日晚滴滴专车司机翁某驾驶机动车在滨河大道发生交通事故致2人受伤，且事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，涉嫌交通肇事罪。目前，翁某已被刑事拘留。经查，翁某驾驶的粤B4B3G 7肇事车辆，所有人为赢时通汽车服务有限公司，从2014年11月与滴滴公司签署租赁合同从事专车服务。
通报称，滴滴快车司机李某与事故有关。事故发生前，李某通过滴滴打车软件约定在滨河大道搭载乘客的行为，与乘客进入机动车道发生事故存在因果关系，应承担相应事故责任。滨河大道属城市快速路，依据相关规定，高速公路上下客的，处1000元罚款，并处暂扣机动车驾驶证3个月，记12分。
此外，滴滴司机李某未曾报过警。事故发生后，李某有条件报案未报案，也未对伤者积极施救，而驾车离开现场，深圳交警正对李某是否构成交通肇事逃逸开展调查取证。
通报称，滴滴公司40余小时后才安排人员与交警对接。3月28日，交警排查出翁某具有重大嫌疑，随后电话联系到该车所属的赢时通汽车服务有限公司，公司表示翁某属于滴滴公司专车司机，信息在滴滴公司，交警电话滴滴公司希望提供相关线索，但未得到滴滴公司回应。
30日下午3时30分许，福田事故处理交警联系滴滴公司，准备上门了解案件相关情况，滴滴公司方安排人员至深圳交警福田大队就事故进行对接。
律师说法 滴滴没有充分预判，存在监管过失
“首先这是一起交通肇事，需要交警部门的责任划分。”金卡（深圳）律师事务所主任律师张兴彬表示，翁某酒驾逃逸肯定要承担责任，是否承担全部责任还需要交警的判断。此外，滴滴作为第三方平台的接入，没法监控到每个司机的行驶状态，不应该承担最大责任。
针 对接单司机李某取消订单，见死不救，张兴彬认为，李某应当承担一定的过错责任。张兴彬认为，两名乘客受伤之前和受伤之后要前往的地点肯定不一样，在司机已 经接单并到达约定地点，应该第一时间把受伤乘客送往新的地点。“无论是从道义上和过错上讲，快车司机李某应当承担一定的责任。”此外，张兴彬认为，针对这 一突发状况，滴滴作为第三方平台没有做到一个充分的预判，存在监管上的过失。（来源：南方都市报）
