新浪汽车

零跑D19七座版的增程和纯电版本在续航上有什么区别?

汽车显微镜

关注

零跑D19七座版的增程版搭载80.3kWh电池,CLTC纯电续航500km,而纯电版最高达720km,两者在续航里程、补能方式和实测表现上存在显著差异。

一、电池与官方续航参数对比

  • 版本
  • 电池容量
  • CLTC纯电续航
  • 综合续航(增程)
  • 电压平台
  • 增程版(大电池)80.3kWh500km1300km800V高压平台
  • 增程版(小电池)63.7kWh400km1180km800V高压平台
  • 纯电版(中配)99.6kWh620km1000V高压平台
  • 纯电版(长续航)115kWh720km1000V高压平台

增程版全系采用800V CTC增程技术,纯电版则升级至全栈1000V高压平台,支持更高功率的快充。

二、实测续航与能耗表现

1. 增程版实测数据

城区纯电续航达成率103%:在市区工况下,增程版80.3kWh电池可跑出超过CLTC标称的成绩。

高速纯电续航达成率88%:高速工况实测表现扎实,消耗87%电量行驶380km,表显WLTC剩余49km。

极限工况实测:在满载6人、大雨、全程空调的“地狱模式”下,极限纯电行驶342km,达成率74.3%;馈电油耗仅6.5L/100km。

亏电油耗:实测亏电状态油耗低至4.31L/100km,保电模式油耗约7.1L/100km。

2. 纯电版实测数据

满载大雨实测续航429.5km:在相同极端条件下,纯电版行驶429.5km,表显消耗519km,达成率82.8%。

高速能耗表现:纯电版得益于1000V高压平台和更大的电池容量,高速能耗控制良好,实测成绩接近CLTC标称的83%。

三、核心差异总结

纯电续航里程:增程版纯电续航最高500km,纯电版最高720km,后者多出44%的纯电里程。

补能灵活性:增程版可加油+充电,综合续航超1300km,无里程焦虑;纯电版依赖充电网络,但1000V平台支持极速补能(15分钟30%-80%)。

日常使用成本:增程版80.3kWh大电池足以覆盖绝大多数日常通勤,实测城区可完全当纯电车使用,长途才需加油;纯电版每公里成本更低,但需提前规划充电。

馈电油耗:增程版在馈电状态下油耗约4.3-6.5L/100km,对于一台5.25米的全尺寸SUV而言表现优秀。

动力与驱动:增程版和纯电版均提供双电机四驱,纯电版顶配可选三电机,零百加速3.94秒。

四、选车建议

适合增程版的用户:日常通勤里程适中(每天50-100km),可家充,但偶尔需要长途自驾或无法完全依赖充电设施。D19增程版的500km纯电续航足以让大多数用户一周一充,增程器作为“备用充电宝”提供安心感。

适合纯电版的用户:家充条件完善,主要活动范围在城区及周边,追求更低的使用成本和更安静的驾乘体验,且能接受高速充电规划。1000V平台使纯电版补能速度大幅提升,长途体验已接近燃油车水平。

加载中...