新浪汽车

Momenta与华为智驾相比有哪些核心差异?

新浪风尚速递

关注

Momenta智驾已跻身全球第一梯队,其与华为智驾的核心差异在于技术路线、商业模式与市场定位:Momenta走“一段式端到端飞轮大模型”与开放第三方合作路线,华为则坚持“全栈自研闭环”与深度绑定高端品牌战略。

一、技术路线:算法效率 vs 硬件冗余

1. Momenta:一段式端到端飞轮大模型

采用单一神经网络将传感器数据直连车辆控制指令,消除模块间信息损耗与延迟,响应速度接近人类本能。

第五代智驾大模型用7000万公里黄金数据训练,城市NOA接管率仅0.1次/千公里,紧急制动响应0.1秒。

硬件灵活:支持7V1R等低成本配置(7摄像头+1毫米波雷达),方案适配高通/英伟达等主流芯片,硬件成本较行业均值低40%。

核心是“数据飞轮”:量产车越多→真实路况数据越多→算法迭代越快→体验越好→更多车企合作,形成正向循环。

2. 华为:全栈自研闭环与硬件冗余

坚持“感知-决策-控制”模块化架构,通过192线激光雷达、4D毫米波雷达等自研硬件融合,雨雾天气感知精度提升30%,复杂路口通过率96%。

ADS 3.0搭载“本能安全网络”,危险响应时间压缩至200毫秒,CAS 3.0全向防撞系统已避免271万次潜在碰撞。

软硬件深度绑定:自研昇腾芯片、激光雷达、操作系统等,从底层到上层实现端到端优化,用户体验一致性高。

二、商业模式:开放生态 vs 深度绑定

1. Momenta:安卓式开放扩张

定位Tier 2纯软件供应商,不造车、不碰硬件,车企保留品牌定义权与数据主权,避免“灵魂”之争。

截至2026年7月,与全球24家车企合作(含奔驰、宝马、奥迪、丰田、比亚迪等),量产搭载量突破100万台,交付超100款车型,累计定点超210款。

覆盖车型从10万级(如广汽丰田铂智3X 14万元)到豪华品牌(新一代奔驰S级),第三方城市NOA市占率达65%,居行业第一。

营收结构质变:软件许可收入三年增长42倍,占比达40.1%,毛利率从17.5%升至71.6%。

2. 华为:iOS式高端突破

通过鸿蒙智行联盟深度参与车型定义、设计与销售,合作伙伴(问界、智界、享界、尊界等)高度依赖华为体系。

2025年20万元以上中高端市场渗透率领先,豪华车城区领航市场占比53.2%;问界M9累计交付22.6万辆,稳居50万元以上销冠。

华为智驾用户日均使用里程699公里,是行业平均2-4倍,65%问界车主主动选装高阶智驾包。

虽也推出ADS SE版下探至15万元级,但激光雷达车型均价仍维持在25万元以上。

三、技术路径与成本控制差异

  • 维度
  • Momenta
  • 华为
  • 核心驱动数据飞轮+算法效率硬件冗余+全栈自研
  • 传感器方案纯视觉/低成本融合(7V1R)激光雷达+4D毫米波雷达融合
  • 硬件自研否(依赖高通/英伟达芯片)是(昇腾芯片、激光雷达、OS)
  • 最低智驾成本可下沉至15万级车型高端车型25万+,SE版下探至15万
  • 车企合作模式T2供应商,保留车企自主权深度绑定(HI/智选车模式)
  • 客户覆盖全球前十车企中9家、国内全部主流车企以鸿蒙智行联盟及HI模式车企为主

四、市场格局与用户反馈

2024年中国城市NOA市场中,Momenta与华为合计占据近90%份额,形成“两超多强”格局。

用户体验差异:Momenta智驾风格偏向稳妥温和,加塞、变道处理平顺,更适合家庭用户;华为智驾在复杂路况博弈、极端天气下表现更激进,用户粘性更高。

在第三方城市NOA供应商市场,Momenta市占率65%(2025.3-2026.2),华为居次席;但在综合测评中,华为以97.18分位列智能辅助驾驶天梯榜第一,Momenta以96.48分紧随其后。

五、长期竞争焦点

Momenta需突破:从L2+向L4无人驾驶(Robotaxi)跨越,加速海外合规落地,以及补齐芯片自主可控短板(当前依赖高通/英伟达)。

华为需应对:高成本与规模化之间的矛盾,以及车企对“灵魂”被掌控的戒心;未来引望(华为车BU独立公司)目标25%市场份额,需平衡开放与绑定。

行业终局:Momenta创始人曹旭东判断,2026年将是高阶智驾竞争分水岭,中国第三方供应商最终仅剩2-3家,华为与Momenta已锁定头部席位。

加载中...