新浪汽车

城市NOA智驾系统

汽车显微镜

关注

截至2026年7月,城市NOA智驾系统已进入“高速可用、城市谨慎、泊车好用”的成熟阶段,华为、小鹏、理想等头部玩家实现全国城市NOA全覆盖,但实际接管率仍维持在8-15次/百公里,且事故责任100%由驾驶员承担,消费者从“尝鲜”转向理性选购。

一、2026年城市NOA技术现状与最新进展

1. 技术路线:无图化与端到端成主流

长城汽车Coffee Pilot Ultra基于Orin-X平台,实现无高精地图全场景NOA,信号灯最远识别距离150米,并搭载一体化智驾大模型SEE,让模型像人类司机一样直接学习“如何开车”。

智己联手Momenta推出无图城市NOA,在北京5万多公里公开道路可用,其系统在动作丝滑流畅、交通灯读秒起步、不规则障碍物避让方面表现接近真人。

领克Z10搭载端到端架构的城市NOA,虽为Beta版,但已有不错表现。

2. 核心功能与安全升级

长城打造了三维极致安全体系,实现全速域(1-150km/h)AEB紧急制动,智驾状态下可对车120km/h刹停、对行人100km/h刹停。

长安汽车“天枢领航”将安全拆解为生理、心理、情感三道防线,Pro版激光雷达全系标配,夜间隧道提前2秒预警,Max版用2000万条人驾数据训练预判。

跨层记忆泊车成为新亮点:长城支持3公里内不限楼层跨层泊车,可存储100条路线;大众与众07也实现了同价位罕见的跨层记忆泊车功能。

3. 主要品牌城市NOA能力分层

  • 梯队
  • 品牌
  • 核心特征
  • T0第一梯队华为ADS 3.0、小米HAD、小鹏XNGP全国城市NOA全覆盖,实测稳定,OTA频率高,体验持续进化
  • T1第二梯队理想AD Max、蔚来NOP+、比亚迪天神之眼高速NOA完全可用,城市NOA正在追赶
  • T2第三梯队特斯拉FSD(待审批)、大众IQ.Pilot合资品牌系统偏保守,跟车还行,变道和复杂路况表现一般

二、用户真实体验:从“尝鲜”到“依赖”的转变

1. 高速场景广受好评

奥迪A6L e-tron搭载华为乾崑智驾,高速NOA功能堪比老司机,车道保持精准稳定,自动跟车超车平顺果断,大幅缓解长途驾驶疲劳。

理想MEGA 8.5.1版本的NOA保持了“又猛又稳”的风格,全程加减速顺滑,变道能力出色,进出高快速路丝滑。

2. 城市场景仍有挑战

主流城市NOA实际接管率为8-15次/百公里,即每7-12公里需接管一次;高速场景成功率92-97%,但雨天降至78%。

智己城市NOA在效率优先策略下,主动试探变道,但对侧向车辆预判不够充分,常出现变线不成功的情况。

理想MEGA在无划线小道转弯或绕障碍时,存在侵入对向车道的现象,安心感不足。

3. 用户信心分化

数据显示,70%用户不敢常用城市NOA,23%的车主买了智驾却很少使用,核心原因是不信任。

长城、智己等品牌通过创始人直播实测(如魏建军亲自测试城市NOA)增强用户信心,用户反馈“全程零接管”的体验确实可用。

三、行业挑战与未来趋势

1. 付费模式与普及门槛

真正好用的城市NOA仍需单独付费解锁,动辄上万元,消费者接受难度大。

智驾权益“跟车不跟人”的规则导致换车时权限作废,增加了老车主置换成本,行业呼吁改为“权益跟人走”以推动普及。

2. 安全责任与法规滞后

事故责任100%仍由驾驶员承担,车企可宣传“自动”,但消费者需明确“辅助驾驶需人随时接管”。

长安坚持“辅助驾驶需人随时接管”的克制理性,让10-15万级车型也能安心使用城市NOA。

3. 数据与算力驱动迭代

长城重金打造“九州”超算中心,通过投喂数据对一体化智驾大模型SEE进行联合训练。

长安用2000万条人驾数据训练Max版的预判能力,持续优化城市NOA的“博弈”逻辑。

4. 消费者选购建议

2026年评判智驾的唯一标准是城市NOA覆盖率,需确认“我的城市能用吗?”“地下车库、弯道、雨天能用吗?”。

高速NOA确实能减轻疲劳,自动泊车实用,但别为L3、L4的期货买单,当前智驾是“辅助”而非“自动”。

理性选购口诀:城市可用 > 高速稳定 > 传感器够用 > PPT第一,真正的智驾不在配置单里,在马路上。

加载中...