新浪汽车

真实测比亚迪天神之眼B,高速来回急刹两次,系统主动道歉太意外

汽车聚焦

关注

最近两年,比亚迪的“天神之眼”智驾系统热度一直很高,从高端仰望到亲民海洋、王朝系列,几乎全覆盖,还喊出“智驾平权”的口号,让不少普通车主也用上了高阶智驾。其中天神之眼B(DiPilot 300)主打20万以上中高端车型,配1-2颗激光雷达,算力254TOPS,官方说高速、城区NOA都能打。但这套实际用起来到底稳不稳?我最近找了台搭载天神之眼B的车型,跑了趟130公里的高速来回,全程记录真实体验,结果遇到了两次突发急刹,事后系统还主动“道歉”说刹车太急,今天就跟大家唠唠最真实的细节。

先简单说下测试背景,避免大家觉得我瞎编。测试车型是比亚迪某款搭载天神之眼B 5.0版本的中高端SUV,时间选在工作日白天,高速路况不算拥堵,但也不是全程空旷,有正常的车流、货车和少量变道超车的情况。全程来回130公里,高速路段占了120公里左右,剩下10公里是城市快速路,全程开启高快领航NOA,也就是大家常说的高速智驾辅助,中途没人为干预方向盘和刹车,只在必要时盯着路况,符合智驾测试的常规操作。

刚上高速开启智驾时,整体体验确实挺丝滑,跟官方宣传的“老司机”手感差不多。设定好120km/h的巡航速度,系统很快就完成了车道居中,方向盘微调很轻柔,不会出现忽左忽右的画龙情况,跟车距离默认是三档,我调到了二档,跟车距离适中,不会太近也不会太远。遇到前方慢车,系统会先观察左右车道,确认安全后平稳变道超车,整个过程干脆利落,没有犹豫,超车后也会及时回到原车道,逻辑很清晰。前40公里基本没毛病,甚至让人觉得“这智驾确实靠谱,长途开车能省不少力”。

转折点出现在行驶到第45公里左右的路段,第一次急刹来了。当时我在中间车道,车速120km/h,前方大概200米有一辆大货车,速度90km/h左右,系统正常识别到货车,开始缓慢减速,准备找机会变道。就在这时,右侧车道有一辆小轿车突然加速,从货车右侧快速穿插到我前方,距离我的车大概只有30米左右,而且车速比我慢不少。几乎是一瞬间,天神之眼B系统直接触发了紧急制动,刹车力度特别大,瞬间从120km/h降到了70km/h,那种冲击力堪比突然踩死刹车,我坐在副驾没系安全带都差点往前冲,后排同行的朋友直接惊呼了一声。

急刹之后,车辆稳住车速,跟在那辆穿插的小轿车后面,大概过了5秒钟,中控屏上弹出了一行文字提示,同时语音播报:“抱歉,刚才刹车有点急,给您带来不好的体验”。我当时有点懵,第一次遇到智驾系统急刹后还主动“道歉”的情况,反应过来后赶紧查看后方车况,还好后车距离较远,没发生追尾,算是有惊无险。

本以为这次是突发情况,属于偶然误判,没想到返程的时候,又遇到了第二次急刹。返程路段大概是总路程的90公里处,同样是中间车道,车速115km/h,前方是正常行驶的小轿车,距离50米左右,左侧车道有一辆SUV缓慢超车。就在SUV快要超过我前方小轿车的时候,系统突然再次触发急刹,力度和第一次差不多,车速瞬间降到65km/h,我当时双手扶着方向盘,都能感觉到车辆的剧烈顿挫。

这次急刹没有明显的突发穿插车辆,事后我复盘路况,大概率是系统识别到左侧SUV和前方小轿车距离过近,预判可能会有剐蹭,为了安全提前紧急制动。同样,急刹结束后,中控屏再次弹出“抱歉,刚才刹车有点急”的提示,语音也重复了一遍,看得出来系统自己也检测到了刹车动作过于激烈。

两次急刹之后,我全程都绷紧了神经,再也不敢像之前那样放松。后面的路段里,系统的表现开始变得“保守”,跟车距离调回了三档,变道变得格外谨慎,有时候明明左侧车道很空旷,系统也要犹豫好几秒才敢变道,甚至有一次直接放弃变道,继续跟车行驶。整体节奏变慢了不少,虽然安全了,但失去了高速智驾该有的流畅感和效率。

聊完实测过程,再客观说说天神之眼B的优点和问题,不吹不黑,全是真实感受。优点方面,首先基础智驾能力很扎实,正常路况下车道居中、跟车巡航、自主变道都很稳定,方向盘控制精准,没有明显缺陷,长途开确实能缓解疲劳。其次传感器感知很灵敏,激光雷达+多摄像头的组合,能快速识别前方车辆、行人、障碍物,甚至路边的指示牌,感知范围和精准度都在线。最后交互体验很友好,急刹后主动道歉提示,能让驾驶员及时了解系统状态,减少焦虑,这点比很多只会闷头操作的智驾系统强。

但暴露的问题也很明显,也是大家最关心的地方。第一极端情况预判不足,容易过度反应,两次急刹都是系统对突发情况预判偏差,要么是对穿插车辆距离判断失误,要么是对邻车行驶意图过度担忧,直接触发最高级别的紧急制动,而不是先轻刹预警,这种“一刀切”的逻辑,容易导致后车追尾,反而存在安全隐患。第二算法稳定性有待提升,正常路况下是“老司机”,遇到复杂一点的车流就变得“胆小如鼠”,状态波动太大,没有稳定的驾驶逻辑,让驾驶员很难预判系统下一步动作。第三高速智驾流畅度不足,急刹后系统过度保守,变道犹豫、跟车过远,虽然安全,但失去了高速智驾的核心价值——高效省力。

再说说大家最关心的点:这套系统能不能放心用? 我的答案是:能辅助,不能依赖。天神之眼B作为L2+级智驾,本质还是辅助驾驶,不是自动驾驶,驾驶员必须全程手握方向盘、紧盯路况,不能玩手机、不能走神。正常空旷路况下,它能很好地减轻驾驶疲劳,表现比很多同级智驾系统好;但在车流密集、有车辆频繁穿插的复杂高速路段,它的稳定性和预判能力还不够成熟,容易出现急刹等激进操作,这时候一定要随时准备接管车辆,不能完全交给系统。

另外,比亚迪官方一直强调“智驾安全兜底”,天神之眼系列在泊车场景下有全面兜底承诺,但高速行驶场景目前还是驾驶员主导责任,这点大家一定要清楚,不要被“智驾平权”“高阶智驾”的宣传误导,安全永远是第一位的。

最后总结一下这次130公里高速实测的核心要点:

1. 天神之眼B基础能力扎实,正常路况下高速智驾流畅、稳定,能有效缓解长途驾驶疲劳;

2. 复杂车流环境下,系统存在过度预判、急刹频繁的问题,两次急刹后均主动提示“刹车太急”,算法稳定性不足;

3. 系统表现波动大,急刹后变得过度保守,变道犹豫、效率下降,影响高速出行体验;

4. 定位是辅助驾驶,而非自动驾驶,驾驶员必须全程专注,不能过度依赖系统。

其实不只是比亚迪,目前市面上绝大多数品牌的高阶智驾系统,都还处在“能用但不够完美”的阶段,都会出现误判、急刹、变道犹豫等问题。毕竟智驾技术的成熟,需要海量路况数据积累和算法持续迭代,不是一蹴而就的。比亚迪作为智驾普及的推动者,天神之眼B的整体表现已经符合其定位,但要做到像“老司机”一样从容应对各种路况,还有很长的路要走。

对于普通消费者来说,选择搭载智驾系统的车型时,不要只看宣传噱头,一定要多试驾、多体验,了解系统的真实表现和局限性。同时也要理性看待智驾技术,它是辅助我们驾驶的工具,不是替代我们驾驶的“替身”,无论智驾系统多先进,手握方向盘、紧盯路况,才是行车安全的根本保障。

你有没有用过比亚迪天神之眼系列智驾系统?遇到过急刹、误判等情况吗?欢迎在评论区分享你的真实体验,一起聊聊智驾技术的那些事

加载中...