新浪汽车

城区NOA智驾是否需要额外订阅或付费?

车评手记

关注

城区NOA智驾是否需额外付费,当前市场呈现免费标配与付费订阅并存的格局,随着智驾平权加速和L3法规推进,收费模式正在发生深刻变化,免费普及成为主流趋势,但高阶功能未来可能转向按服务收费。

一、当前主流收费模式对比

  • 模式
  • 代表品牌
  • 具体情况
  • 免费标配小鹏、理想、比亚迪全系标配不选装不订阅不付费,比亚迪还提供城市领航安全兜底免费1年
  • 一次性买断特斯拉、华为特斯拉FSD买断约1万美元,华为ADS折后约1万元
  • 按年订阅蔚来NOP+全域领航380元/月,按需付费
  • 按次付费试点少数新势力探索按使用里程或次数计费,尚未大规模推广

二、影响收费模式的关键因素

1. 技术成熟度与用户信任

城市NOA目前百公里接管率约8-15次,高速场景成功率92-97%,雨天降至78%

实际付费解锁率仅12%左右,高频使用用户月均不足3次

70%智驾激活发生在高速场景,城市道路使用率不足高速的1/5

2. 法规责任界定

L2级辅助驾驶责任全归驾驶员,L3级以上系统担责

比亚迪率先在L2阶段推出城市领航兜底,合规使用出系统责任事故由厂家全额赔付,不影响个人车险

L3法规破冰后,法律锚点确立,收费模式有了合规基础

3. 市场竞争与智驾平权

比亚迪把高速NOA下放至15万级,吉利、奇瑞等将城市NOA打进标配

10万元级车型已出现城市NOA方案,智驾从尝鲜期进入普惠期

只要一家走免费策略,其他品牌很难收费,市场倒逼标配化

三、消费者付费意愿与选择偏好

1. 付费意愿整体偏低

40.15%受访者不愿为智驾额外付费,44.08%接受不超过车价5%

63.89%希望一次性买断永久使用,仅25.1%接受基础免费+高级订阅

超八成车主认为智驾应随车标配,额外收费不合理

2. 愿意为安全与便利付费的功能

雨雾天增强视野(63.61%)、驾驶员健康监测(54.51%)、城市领航(50.54%)位列前三

用户愿意为真正好用且责任清晰的智驾付费,但前提是技术成熟、无需随时接管

四、收费模式的演变趋势

短期(2026-2028):城市NOA以免费标配为主流,智驾平权推动渗透率快速提升,车企通过数据反哺和生态服务间接盈利

中期(2028-2030):达到L3级后,系统承担法律责任,“放手”场景增加,订阅或按次付费模式可能重新兴起

长期(2030年后):L4级完全自动驾驶实现,智驾将按人类司机工资水平的20-30%收费,显性价值支撑付费意愿

五、给消费者的选购建议

优先选择免费标配或性价比高的品牌,避免为“期货”功能支付高溢价

试驾时重点关注城市NOA的实际表现,而非PPT宣传

关注车企的责任兜底政策,如比亚迪的城区领航兜底可降低使用顾虑

技术迭代快,不建议一次性买断高价智驾包,可选订阅制以保持灵活性

加载中...