新浪汽车

增程车使用成本真的比纯燃油车低吗?

车友指南

关注

增程车在日常通勤中用电成本远低于燃油车,在长途出行时油耗也优于同级纯燃油车,综合使用成本确实更低,尤其对于有家充条件的用户而言优势更为明显。

一、日常通勤成本对比

1. 纯电模式下的成本优势

增程车在市区日常通勤时可完全当作纯电车使用,以电代油的经济性非常突出。以零跑C01增程版为例,按每年行驶2万公里、电费1.1元/度计算,年用电费用约3000元;而同级别燃油车油耗按8L/100km、油价7.5元/L计算,年油费约12000元,两者相差近9000元。 如果用户拥有家用充电桩且利用夜间谷电充电,成本还能进一步降低。

2. 大电池增程的纯电体验

当前新一代增程车型普遍搭载大容量电池,纯电续航已从早期的100多公里提升至300-500公里。以别克至境L7增程版为例,CLTC纯电续航达302km,日常通勤一周一充完全可行。 小米澎程系列更实现了CLTC纯电续航505km,WLTC亏电油耗最低5.7L/100km,基本消除充电焦虑。 这种“大电池小油箱”的设计,让用户在日常用车中几乎不触发动机,完全享受纯电的低成本优势。

二、长途出行成本对比

1. 亏电油耗低于同级燃油车

增程车在长途高速行驶时,即使电池电量耗尽进入亏电状态,其油耗表现也优于同尺寸的纯燃油车。以零跑C11增程版为例,亏电油耗为4.9L/100km,而同级燃油SUV油耗普遍在8-10L/100km。 小米澎程N70车型WLTC亏电油耗仅5.7L/100km,对于一款2吨以上的大型SUV来说,这个数据远低于传统燃油车。

2. 无里程焦虑的出行保障

增程车在长途出行时完全无需担心充电问题,加油站可以随时补充续航。对于只有一辆车的家庭,这种“平时用电省钱、长途用油兜底”的模式,避免了纯电车在节假日高峰期的充电排队困扰。 以别克至境L7增程版为例,CLTC综合续航高达1420km,满油满电状态下长途出行毫无压力。

三、保养与税费成本分析

1. 发动机保养周期更长

增程车的发动机主要工作在最优转速区间,工况稳定、磨损小,因此保养周期比传统燃油车更长。新一代增程车型如小米澎程,增程器的保养周期已延长至3年,大幅降低了用户的日常保养频率和费用。 相比之下,传统燃油车通常需要每5000-10000公里或每半年保养一次。

2. 政策调整的影响

自2027年1月1日起,增程式混合动力汽车将取消免征车船税政策,需按规定缴纳车船税,通常为每年几百元。 即使加上这部分费用,增程车比同级别燃油车每年仍能节省数千至上万元的费用。纯电乘用车则继续免征车船税。

四、综合成本测算

  • 成本项目
  • 增程车(年均2万公里)
  • 燃油车(年均2万公里)
  • 日常通勤费用(1.5万公里用电)约2250元约9000元
  • 长途费用(0.5万公里用油)约1800元约3000元
  • 保养费用约800元约2000元
  • 车船税约500元约500元
  • 合计约5350元约14500元

注:以上数据基于当前油价(7.5元/L)、电费(1.1元/度)及典型车型能耗数据估算,实际费用因个人使用情况而异。

五、选择建议

1. 有家充桩的首选

如果家里有充电条件,增程车在日常使用中几乎等同于纯电车,每年能节省约10000元燃油费。 以传祺向往S7为例,用户反馈相比以前开燃油车,每月能省下大几百上千的油费。

2. 单台车家庭的理想方案

对于只有一辆车的家庭,增程车既能满足日常通勤的低成本需求,又能随时应对长途出行,无需担心充电设施不足的问题。

3. 寒冷地区用户的实用选择

在北方严寒地区,纯电车续航衰减明显,而增程车可以依靠发动机余热供暖,同时保持稳定的能耗表现,是比纯电车更务实的选择。

综合来看,增程车在日常用车成本上显著低于纯燃油车,同时消除了纯电车的里程焦虑,在当前的用车环境和补能条件下,是一种经济实惠且实用性极佳的动力方案。

加载中...