新浪汽车

城市NOA好用吗

汽车好物志

关注

2026年的城市NOA已经从“能开”发展到“局部好用”,但整体仍处于辅助驾驶阶段,不同品牌的技术成熟度和实际体验差异明显,购买前建议亲自试驾并重点关注接管频率和复杂路况表现。

一、当前技术定位:高速成熟,城市“可用但未至好用”

高速NOA已可依赖:高速公路场景技术成熟,平均接管间隔超过47公里,多数用户可放心使用。

城市场景复杂度陡增:城区道路涉及行人、非机动车、施工、加塞、无标线路口等变量,行业整体平均接管间隔仅8.7公里左右,约10公里就需要驾驶员干预一次。

“能用”与“好用”仍有距离:大部分城市NOA能完成基础驾驶任务,但在施工路段、临时红绿灯、复杂环岛等场景下仍会频繁请求接管,用户信任度调研显示仅32%的车主敢完全放手让系统行驶。

二、主流品牌表现分化:华为领先,各具特色

  • 品牌/系统
  • 核心优势
  • 当前短板
  • 华为ADS 3.0落地城市最多,接管率行业最低,一线城市核心路段接近零接管系统价格门槛高(如问界M9高配超40万),施工路段和复杂环岛仍吃力
  • 小鹏XNGP免费推送、迭代快速,早期口碑最好推送城市增多后高峰期体验下滑,新城适配周期长,泛化能力不如华为
  • 理想AD Max策略保守但完成度高,每推一城口碑稳步上升开城速度慢,跟车距离大易被加塞,驾驶风格偏保守
  • 比亚迪天神之眼成本控制领先,将高阶智驾下探至15万级车型自研时间短,数据积累不足,复杂场景经验欠缺

三、选购建议:智驾是加分项,但不是决策核心

优先试驾而非看参数:关闭参数表,专挑烂路、窄车位、高峰期高架进行实测。重点考察接管频率、匝道成功率、鬼探头识别率三个指标。

评估自身用车场景:一线城市通勤固定路线、非高峰时段、新城区标线清晰路段最适合体验高阶智驾;而县城老城区、施工密集区域、雨雪天气则慎用。

智驾驶定位“高级ACC”:当前城市NOA本质仍是L2+级辅助驾驶,建议保持手握方向盘、脚悬刹车,不宜完全依赖。

核心关注传统素质:底盘调校、三电系统、空间舒适性、售后服务等才是每天使用的核心,智驾只作锦上添花。

加载中...