车载冰箱实际使用率不足5%的数据是怎么统计出来的?
新浪极客前线
“车载冰箱实际使用率不足5%”这个引发热议的数据,源于深蓝汽车董事长邓承浩的公开引用,而其统计源头可追溯至智己汽车基于车机后台的制冷开启日志分析。
一、数据出处与传播路径
行业大会首提:2026年9月,长安汽车副总裁、深蓝汽车董事长邓承浩在2026世界新能源汽车大会上引用该数据,称“车上的冰箱,用户实际使用率仅5%”,并以此论证“单点创新已失效,体系化能力才是关键”。
早前源头可溯:该数据并非邓承浩首次提出。上汽智己热管理系统开发高级经理刘杰早在2025年12月的一次行业论坛上便披露了“冰箱使用率仅5%左右”的调研结论。
统计口径说明:智己方面解释,数据来源于其内部车机后台采集的功能启停日志,即车辆是否上报“冰箱开机制冷”的记录,统计的“通勤场景”下车载冰箱的制冷开启频率。
二、数据背后的使用痛点
制冷慢:中国车主日均通勤时长中位数不足40分钟,而压缩机冰箱从常温降至5℃常需15至30分钟,到达目的地时饮品尚未冰好。
离车耗电:若开启离车恒温功能,车辆会频繁启动维持温度,导致耗电增加,用户为省电而放弃使用。
取用不便:部分车型采用抽屉式结构,前排驾驶员需侧身或停车才能取物,降低了使用意愿。
三、争议焦点与观点交锋
大V反对:知名汽车博主韩路直言“不认可”,称车载冰箱是“新能源最伟大的配置”,列举夏天冰饮、冬天为妻儿保温炸鸡等高频使用场景。
理性看待:有观点指出,“使用率低”与“没有价值”不能划等号,类似安全气囊使用率极低但不可或缺;也有用户反映,自家冰箱因“制冷慢、取用难”等原因确实长期闲置,更愿意将空间用作储物。
行业反思:该话题折射出车企对“堆料”式配置竞赛的反思,即在同质化竞争下,如何从“硬件堆砌”转向“体系化能力”成为新课题。