新浪汽车

小米SU7汽车的试驾体验如何?

小周今天早起了

关注

小米SU7的试驾体验几乎一致指向“好开、好看、回头率高”,但2026款在驾控极限与智能辅助上的“偏科”表现,也让它成为一台典型的“驾驶者之车”,而非人人皆宜的家用轿车。

一、驾控质感:运动底子扎实,调校偏向“挑人”

转向与底盘反馈:SU7 Max版本方向盘圈径小、转向比低,响应灵敏,路面高频激励能清晰回传,有博主评价其“转向路感像路特斯Emira,响应像阿尔法·罗密欧Giulia”。

悬架与车身姿态:空簧版本对高频颠簸过滤出色,车身收敛快且干净,侧倾抑制好;但整体悬架偏频调校较高,低速时会牺牲部分舒适性。

动力输出特性:电门响应线性,类似大排量油车而非特斯拉的突兀感,刹车脚感线性、不追求“撞墙感”,但在油门刹车重叠时车辆会直接弹出警告且不响应加速踏板。

二、驾驶体验:城市道路“满分”,极限场景需谨慎

城市与高速表现:日常城市道路上,油门、刹车线性,路感清晰,2万公里车龄的试驾车底盘质感仍接近新车;高速NOA在平稳路况下能有效减轻长途疲劳。

性能与安全边界:20秒狂暴模式极易让人产生“在开高性能轿跑”的错觉,但真到极限动作时车辆“接不住”,存在一定危险;跑山时前后轴扭力分配聪明,但高速变道时很小的方向盘转角就会带来较高的横摆角速度增益,对新手或大马力车经验不足者相对危险。

三、智能与乘坐:车机加分,智驾与后排是短板

车机与智能交互:手机厂造车优势明显,UI设计合理,小爱同学聪明,语音交互体验好。

智驾实际表现:策略保守、通行偏“怂”,避让优先级过高导致效率低下,甚至有“面对横穿车辆观察不当”的情况;高速上曾出现无预警强行变道、车道居中辅助时车辆摇摆的问题。

空间与座椅:空间权重“主驾>副驾>后排”,前排舒适性出色,但后排“压根没法用”;座椅舒适度获多方认可。

四、市场口碑与质量表现

销量与口碑:两年多累计交付已突破50万辆,身边试驾过SU7的人“就没有说不好的”。

质量争议:截至2026年8月,2026款SU7上市以来累计投诉仅8宗,但存在刹车泵异响、尾灯进水起雾、行驶中屏幕黑屏重启等小毛病。

加载中...