如何看待比亚迪和宁德时代对电池针刺测试的争议呢？

最近几天，不少吃瓜群众在网上围观了电池界的两大巨头高管的互撕，比亚迪和宁德时代关于电池安全问题争议纷纷，电池安全到底该不该“扎”？滥用测试和电池安全真的是两回事吗？搭载三元锂电池新能源车型的车主到底该怎么办？

首先我们来看一下网友围观这件事情的起因。在宁德时代年度业绩说明会上，董事长曾毓群在回答有关电池安全问题时说，电池安全和滥用测试是两回事，而有些人却将二者等同，虽然没有指出是谁，但很明显指向了比亚迪曾经做过的针刺对比测试，也就是电池要不要扎的问题，结果表明刀片电池完胜了三元锂电池和磷酸铁锂电池。于是，比亚迪销售副总经理李云飞直接回怼宁德时代：不服？来扎！

其次，电池该不该“扎”，还得看看电池安全和滥用测试的关系， 动力电池的测试一般是包括安全测试和滥用测试的，而针刺实验就是滥用测试的一种，当然就是电池测试中的一小部分。针刺在汽车日用中不是很常见，比亚迪也表明自己的电池通过了各种安全测试，可能是在针刺测试上的优势更加突出。

最后不同的电池材料在扎的过程中的反应是不同的。磷酸铁锂材料的放热启动温度高，放热慢、产热少，高温下也不会释放出强氧化性物质助燃；刀片电池也是一种磷酸铁钾电池，设计的长条形电芯散热面积大，产热能力也比较低，加强了其安全性；而三元锂材料电池确实很难通过针刺测试。

总体来说，刀片电池在针刺测试上确实有先天优势，但搭载三元锂电池的车主也不用慌，一般三锂电池会配置坚固的外壳，可以避免尖锐物体的刺穿，对于电池的安全性也有很大的提高。但是随着技术的发展，新能源汽车电池能够在极端条件下依然保持安全性，这也是未来新能源汽车发展的方向，从长远考虑，针刺实验确实应该做，而且很有必要。