个人信息不会泄露给第三方
以侵犯名誉权为由,特斯拉又将刚赢得“退一赔三案”的车主韩潮告上法庭。
据这位车主发布的起诉书显示,特斯拉要求其立即删除微博上所有侵权内容及回复,并索赔500万元。
9月16日,全国首例特斯拉“退一赔三”案二审宣判,北京市第二中级人民法院判决特斯拉公司(特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司)构成销售欺诈,驳回上诉,退赔车主韩某共计151万余元。韩潮此前因特斯拉二手车出售重大事故车而将其告上法庭。
据起诉书显示,原告为特斯拉汽车(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司,法人代表均为特斯拉公司全球副总裁、大中华区负责人朱晓彤;被告为车主韩某,即此前“特斯拉退一赔三案”中的原告方。
特斯拉方面有四点诉讼请求:一是判令被告立即停止侵权行为,立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复;二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明;三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元;四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元,合计索赔505万元。
目前,该案已经受理。
希鲁非江苏常州
应该立不了案吧!二审输了,从其他渠道开始耍懒了!看过一审的内容,实在有损三观,“车架焊接后比原厂更牢固”这样无耻的专业术语[笑cry][笑cry][笑cry]。我们这做焊接的原话是,“专业焊缝后,该焊缝的强度要比母材高”,但考虑到焊接变形应力等因素,没人会说焊接的比一体成型的好。