性能操控
性能方面分为加速、操控、转向、通过性、特殊设计五个方面。由于操控与转向无法量化测试,因此我们让三位编辑对车辆进行主观评判并取综合意见。
通过性方面,考虑到国内用车环境比较特殊,即便是轿车偶尔也不得不面对复杂路面,故本项评测不将轿车与SUV区分对待,统一进行评价。为模拟现实用车需求,我们以一处固定的高度为150mm的路肩进行基础分测试,凡前杠高度能超过路肩的车型,均得1分基础分。如有越野性能,再另外加分。
特殊设计项目主要针对跑车等高性能车型,在某些细节上如果存在明显提升性能的设计(如可升降导流板、可变阀门排气)进行酌情加分。
评测标准
加 速
测试项目:0-100km/h加速时间
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地
测试工具:D-BOX、桩桶
测试方法:1.将D-BOX探头吸于前排车顶,用车窗固定数据线;
2.双手紧握方向盘保证直线行驶,使用车辆的最快起步方法(最快起步方法在不同车辆中稍有差别)并加速至110km/h(GPS实际速度约为105km/h);
3.反复进行5次测试,取最好成绩。
得分规则:<4秒(10分)
4-5.49秒(9分)
5.5-5.99秒(8分)
6-6.99秒(7分)
7-7.99秒(6分)
8-8.99秒(5分)
9-9.99秒(4分)
10-10.99秒(3分)
11-12.99秒(2分)
13-14.99秒(1分)
≥15秒(0分)
评定结果
评定标准
超跑级
性能级
运动级
家轿级
代步级
5.5s
7s
9s
11s
成绩分析
测试当天温度约为31度,考虑到双离合保护避免过热,采用一脚到底的方式,测得最快成绩10.3秒。
加速成绩往往跟气温以及路面有很大的关系,对于涡轮增压车型而言,冬天进行测试能得到更好的成绩,而我们测试的环境为夏天,因此成绩只定格在10秒开外。
评测标准
悬 挂
测试项目:悬挂系统结构与调校风格
测试条件:平直开阔柏油路段或专业封闭测试场地。
测试工具:桩桶*12
测试方法:1.按试车规则摆放以18m为间距的桩桶11个共180米;
2.以最佳车辆动态表现进行绕桩测试,同时拍摄动态;
3.三位编辑对车辆悬挂结构与调校风格进行评价,并给出分数;
得分规则:编辑依据车辆整体动态绕桩表现及驾驶感受以0.5分为基础酌情加分。
全车独立悬挂系统(2分)
全车包含非独立悬挂系统(1分)
评定结果
成绩分析
全新英朗采用了前麦弗逊后二连杆的悬挂组合,尽管只有两根连杆,但也算是独立悬挂的最低消费,拿到基础分2分。
英朗的悬挂表现较有韧性,调校偏于家用的舒适型,这也让英朗少了一丝运动气息,更多向家用的方向妥协。
评测标准
转向精度/力度
测试项目:方向盘整体转向精度与操控便利性
得分规则:由三名试车编辑主主观打分。
编辑依据车辆转向系统结构(电动、电子液压、机械液压等)与力度以0.5分为基础酌情加分。
评定结果
成绩分析
英朗采用的是电动助力转向,尽管力道偏轻,但好在指向不至于虚无缥缈,整体手感适中,日常城市驾驶不会有什么压力,只不过想要从它身上发掘出激情则不太现实,综合考虑后得到1.5的分数。
评测标准
通过性
测试项目:车辆综合通过性能(越野车可以增加交叉轴项目)
得分规则:由三名试车编辑主主观打分。 编辑依据车辆驱动形式、四驱系统形式与结构以0.5分为基础酌情加分。 车辆可以顺利开上15cm高的路牙而不拖底得分(1分)
评定结果
成绩分析
塑料护板的存在让马路路肩成了英朗的难题,因此在此项环节无法得到分数。
评测标准
特殊设计
测试项目:车辆整体的细节特殊设计
测试方法:根据车辆特殊设计配置打分。
得分规则:根据车辆的特殊设计以0.5分为基础酌情加分。(如:可升降尾翼、动能回收、可变阀门排气系统等)
评定结果
成绩分析
能在这个环节得分的都不是凡人,因此英朗的成绩属于中规中矩,对于这个价位的车型,无法要求更多。
性能操控得分小结 |
| 测试分类 | 测试项目 | 得分 |
---|
性能操控(30分) |
加速(10分) |
0-100km/h加速时间 |
3 |
悬挂(5分) |
悬挂系统结构与调校风格 |
2 |
转向(5分) |
方向盘整体转向精度与操控便利性 |
1.5 |
通过性(5分) |
车辆综合通过性能(越野车交叉轴项目) |
0 |
特殊设计(5分) |
车辆整体的细节特殊设计 |
0 |
得分 |
|
|
6.5 |
性能操控评价
全新英朗在经历了重新定位之后,整体的表现也有所改变,很明显它变得更为居家,这注定了操控不会成为它的卖点,这个分数对于英朗来说是合情合理的。
性能操控成绩分析
本环节的五个测试项目都是环环相扣的,与车型的定位、价位有莫大的关系,英朗在加速的发挥似乎没有达到预期,而通过性无法取得得分则是不应该的失误。