9
A3 e-tron Sportback 运动型

2017-09-29 15:55:57
新浪汽车
推荐指数
可以考虑
总体得分
87.5
展开车型信息
安全评价
  不久前新浪汽车发起了“消费者购车关注点调查”,近1.5万份有效调查结果显示,车辆安全性以19.1%的占比成为六大方面中消费者最重视的一项,因此, 我们将安全评测放在了评价体系中的首位。该项评测分为主动安全和被动安全两方面,其中主动安全包括制动距离、灯光/视野测试、被动安全、主动安全、雷达以 及碰撞评级六个项目,可以全面反映一款车型在安全方面的表现水平。
评测标准
制动距离
100-0km/h刹车距离为
40.76m
评定结果
4分
合格
(总分10分)
评定标准
完美
优秀
良好
合格
稍差
36m
38m
40m
42m
测试评价
9
10
成绩分析
  测试最好成绩为40.76m,在近十次的反复测试中,没有出现明显的热衰减现象。不过这个成绩相比普通版A3还有一定差距,主要原因在于A3 e-tron的整备质量更重,全力刹车时更大的向前的惯性影响了成绩,不过总体来说还是不错的。
 制动距离排名
排名同级别已评价31款车型数据m评级
1 2015款迈巴赫S级 S600 37.33
优秀
2 2015款奔驰C260L 37.9
优秀
3 2015款凌渡330TSI DSG自动豪华型 38.47
良好
 
11 2015款翼虎1.5L GTDi四驱精英型 40.66
合格
12 2015款 奥迪A3 Sportback e-tron运动型 40.76
合格
13 2015款威朗20T自动旗舰型 40.78
合格
 
同级别已评价31款车型,点击查看全部车型排名
评测标准
灯光
近光灯最大流明度为
218lx
评定结果
1.5分
一般
(总分5分)
评定标准
非常亮
很亮
一般
正常
稍暗
4分
3分
2分
1分
测试评价
9··
12
成绩分析
  本项测试针对考量近光灯开启下车辆的有效照射宽度与正前方光最大照强度两个指标。A3 e-tron配备LED光源大灯,光照强度令人满意,远光照度为525lx,表现不错。
评测标准
驾驶位视野
前风挡至中控台水平面垂直距离为
230mm
评定结果
2分
一般
(总分5分)
评定标准
非常宽敞
宽敞
适中
一般
狭窄
300mm
260mm
240mm
220mm
测试评价
13
成绩分析
  由于可调方向盘的位置为新浪模特根据自身需求进行的调整,所以在进行测试时是属于相对固定的,而测量视野时需要根据仪表盘与方向盘组成的平面来设定水平高度,所以这里的数据与最终的成绩是具有横比性的。
评测标准
被动安全
全车安全气囊总数为
7个
评定结果
4分
良好
(总分7分)
评定标准
完美
优秀
良好
合格
稍差
10个
8个
6个
3个
测试评价
14
成绩分析
  这款车型拥有前排双头部气囊、前排双侧气囊以及前后排双侧气帘,共计6个安全气囊,而驾驶席拥有的膝部安全气囊,故得此分数。
评测标准
主动安全
配备主动安全配置为
6项
评定结果
6分
丰富
(总分8分)
评定标准
非常丰富
丰富
良好
基础
较少
8项
6项
4项
2项
测试评价
15
成绩分析
  作为国内A3车系中最贵的车型A3 e-tron在得分项中拥有车道保持系统、ACC自适应巡航系统、主动刹车系统、并线辅助、胎压监测以及ESP,共计6项,得到6分。此外这款车具有牵引力控制系统、车辆稳定系统、上坡辅助等配置(ABS、制动力分配、车辆控制系统、刹车辅助等基础功能不计入加分项)。对于一辆紧凑级车型来说,表现堪称完美。
评测标准
雷达灵敏度
车尾雷达至墙面最大探测距离为
1600mm
评定结果
5分
非常灵敏
(总分5分)
评定标准
非常灵敏
灵敏
中等
合格
不灵敏
4分
3分
2分
1分
测试评价
17
18
成绩分析
  在雷达灵敏度测试中,A3 e-tron获得满分的好成绩。倒车靠墙测试中,在距墙面1600mm时便出现报警提示,因此获得4分,再加上前雷达及倒车影像的配备,总分为5分。值得一提的是,该车还配备了自动泊车功能,共有侧方/垂直两种方式,根据仪表盘提示即可轻松完成停车入位。
安全评价得分小结
 测试分类测试项目得分
安全评测(40分) 制动(10分) 100-0km/h制动距离 4
灯光测试(5分) 灯光照射强度 1.5
驾驶员视野(5分) 前风挡至中控台水平面垂直距离 2
被动安全(7分) 全车安全气囊 4
主动安全(8分) 主动安全科技类配置 6
雷达灵敏度(5分) 车尾雷达至墙面最大探测距离 5
得分   22.5
安全测试评价
  就紧凑级车型来说,无论主动安全还是被动安全,A3 e-tron有着很高配置水准,出现了诸如车道保持、ACC自适应巡航等越级配置,毕竟40多万都花了,面子上肯定会让你过得去。
安全测试成绩分析
  纵观A3 e-tron安全评价,在灯光测试环节得分仅为1.5分,看来所配备的LED光源优势并不在亮度方面。不过,雷达灵敏度测试中取得满分的好成绩,同时主动安全配置很丰富,所以最后22.5分的整体得分在情理之中。
微博
微信
朋友圈
热门评论

阳阳 阳阳山西太原

奶奶的,这车就是来抢钱的,谁买它就是SB一个,支持国产车,要买就买比亚迪的电混车。支持的请顶一下。

08-04 21:15

雄哥 雄哥广西梧州

买这车的人就以为是省钱了吗?奥迪出此车的目的是告诉大家,我也有混动技术,我的技术也很先进。花近50万买这个车的人,要么是根本就不在乎钱,要么就是不花自己的钱,所以不在乎混动是不是真有用!卖这车的人只不过是先把油钱付了就啊Q的对人说我的车多省油!真叼命!

08-04 18:12

色龙 色龙北京

就这车还敢叫板byd?被秦速秒的感觉。

04-14 10:42

东方10-1 东方10-1江苏连云港

洋奴啊,就这车各方面指标都远远不如比亚迪唐!唯一高于比亚迪的是价格。8.8千瓦时的电池容量纯粹是蒙人的玩意,纯电模式时连上下班都不够用。

04-14 12:23

NPkalani NPkalani河北石家庄

跟比亚迪唐能比吗????媒体要脸吗这么捧臭脚!

08-12 14:18

1375条 精彩评论等你互动
购车指南
进入购车指南>
热点关注
还有3个信息需要填写哦~
一键底价

目录