空间表现
空间评测分为前排空间和后排空间两个维度。前排主要测试固定模特调整到固定座椅位置后,坐垫到车顶距离以及头部直观剩余空间;后排主要测试有三项——头部、腿部空间和后排座椅整体宽度。
评测标准
前排头部
测试项目:前排驾驶员头部剩余空间及距离
测试工具:尺子。
测试方法:调整好合适的驾驶位置后,前排模特徒手比量头部剩余空间,用尺子度量车顶至头部的垂直剩余距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>210mm(5分)
160-210mm(4分)
120-159mm(3分)
90-119mm(2分)
50-89mm(1分)
<50mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
210mm
160mm
120mm
90mm
成绩分析
由于探险者身材实在高大,田田为了获得更好的驾驶视野,座椅高度已经调至中间位置,即便如此前排实测的剩余空间还有142mm。
评测标准
后排头部
测试项目:后排乘客头部空间及剩余距离
测试工具:尺子。
测试方法:保证前排座椅不做任何调整,模特在后排用手比量头部剩余空间,用尺子度量车顶至头部垂直距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>180mm(5分)
140-180mm(4分)
100-139mm(3分)
80-99mm(2分)
50-79mm(1分)
<50mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
180mm
140mm
100mm
80mm
成绩分析
探险者的第二排座椅可以调节椅背角度,在调整至田田最舒适坐姿后,头部空间剩余115mm,表现一般。
评测标准
后排腿部
测试项目:后排乘客腿部空间及剩余距离
测试工具:尺子。
测试方法:保证前排座椅不做任何调整,模特在后排用手比量腿部剩余空间,用尺子度量前排座椅靠背后方至腿部的垂直距离。
得分规则:模特标准身高为175cm,如身高与标准身高有差异,则对应评分各项新标准值=各项原标准值+1/3(175cm-模特身高)
>280mm(5分)
220-280mm(4分)
160-219mm(3分)
120-159mm(2分)
50-119mm(1分)
<50mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
280mm
220mm
160mm
120mm
成绩分析
探险者的第二排腿部空间实测余量为80mm,按照评分标准,只能得到基础分1分。
评测标准
后排宽度
测试项目:后排座椅两侧车门把手之间的横向距离
测试工具:尺子。
测试方法:用尺子度量后排两侧门把手之间的横向距离
得分规则:>1750mm(5分)
1550-1750mm(4分)
1400-1549mm(3分)
1300-1399mm(2分)
1200-1299mm(1分)
<1200mm(0分)
评定结果
评定标准
非常宽敞
宽敞
正常
紧凑
较窄
1750mm
1550mm
1400mm
1300mm
成绩分析
车辆的三围决定了整车内部的可用空间,探险者的车身宽度超过2000mm,在内部横向空间上自然也是有了先天的优势,接近1.6m的宽度足够让3个成年人体面地坐在第二排的座椅上。
评测标准
第三排座椅
测试项目:第三排座椅的空间及乘坐舒适度
测试方法:编辑根据模特上下车便利度及空间主观打分。
得分规则:拥有电动调节放倒/折叠功能+0.5分。
类似于床(4分)
头部及腿部空间宽裕(3分)
头部及腿部空间比较舒适(2分)
头部及腿部没有或拥有很小空间(1分)
基本无法乘坐(0分)
1
评定结果
成绩分析
探险者的第三排座椅仅能满足基本的乘坐需求。由于坐垫很低,坐下去之后大腿都是翘起来的,并不能提供足够的承托。腿部几乎没有多余空间了,非常限制活动。综合下来我们给探险者第三排的评价是:虽然支持电动放倒和立起,但只能短途乘坐。
评测标准
储物空间
测试项目:车内储物空间数量
测试工具:钱包、手机、香水、墨镜、卡片各一个以及15个容积为550mL的水瓶。
得分规则:原厂墨镜盒+0.5分;票据收纳盒+0.5分。
合理纳入20件及以上物品(4分)
合理纳入15-19件物品(3分)
合理纳入10-14件物品(2分)
合理纳入5-9件物品(1分)
合理纳入4件及以下物品(0分)
1
评定结果
评定标准
非常丰富
丰富
正常
较少
局促
4分
3分
2分
1分
成绩分析
经过测试,探险者可以正常放置香水、手机、钱包以及23瓶矿泉水,其中,每个前门板可摆放4个水瓶,每个后门板可摆放1个水瓶,第二排座椅的前方还各有2个杯架。手套箱中还可以放置5个水瓶,中央扶手箱可放置3个水瓶,整体表现可以接受,得到4分成绩。此外该车还具有专用眼镜盒,可+0.5分,最终成绩为4.5分。
评测标准
后备箱
测试项目:后备箱储物空间
测试工具:旅行箱28寸*2,,20寸*2,高尔夫球包,婴儿车共6件;
测试方法:使用固定道具,依据储物空间容量综合打分。
得分规则:拥有网兜或分割区域或物品阻挡装置可酌情+0.5分。
合理纳入5-6件物品(4分)
合理纳入4件物品(3分)
合理纳入3件物品(2分)
合理纳入2件物品(1分)
合理纳入1件或不能纳入任何物品(0分)
评定结果
评定标准
非常大
较大
适中
紧凑
较小
4分
3分
2分
1分
成绩分析
探险者在第三排放倒时,能轻松将四个行李箱+一个高尔夫球包+一个婴儿车收入囊中,因此得到4分的成绩。值得一提的是,即便将第三排座椅立起来,剩下的空间仍然够放三个箱子。此外,探险者的二、三排座椅均支持电动折叠与立起,便利性还是不错的。
空间表现得分小结 |
| 测试分类 | 测试项目 | 得分 |
---|
空间表现(35分) |
前排头部(5分) |
前排驾驶员头部剩余空间及距离 |
3 |
后排头部(5分) |
后排乘客头部空间及剩余距离 |
1 |
后排腿部(5分) |
后排乘客腿部空间及剩余距离 |
1 |
后排宽度(5分) |
后排两侧车门之间的最大横向距离 |
4 |
第三排座椅(5分) |
座椅空间与乘坐舒适性 |
1 |
储物空间(5分) |
车内储物空间数量 |
4.5 |
后备箱(5分) |
后备箱储物空间数量 |
4 |
得分 |
|
|
20.5 |
空间测试成绩分析
探险者在空间方面的综合评价一般,主要失分的地方在于第二排的乘坐空间,头部和腿部都不甚理想。其他方面均保持了同级别车型应有的水准,考虑到第三排座椅使用时的后备箱容积,探险者的第三排也只能满足基本的短途乘坐。
探险者最大的弱点可能就是空间了,一款中大型SUV得到这样的成绩着实不应该。